Судебный акт-вступил в законную силу



Постановление

г. Красноярск Дата обезличена года.

Железнодорожный районный суд в составе:

председательствующего судьи Власовой Т.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Железнодорожного района Дмитриева О.А.,

защитника - адвоката Дерягина В.А., ордер № 003546 от 16.07.2010г.,

при секретаре Колесниковой Н.В.,

а также с участием подсудимого Асланова Э.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Асланова Эльнура Адыгезал оглы, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Асланов Э.А.о. обвиняется в совершении кражи, тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В конце февраля 2010 года в дневное время Асланов пришел в гости к несовершеннолетнему ФИО6, проживающему по адресу ..., ... ... комната 365, где находился несовершеннолетний ФИО7, после чего они все вместе стали играть на компьютере. В это время Асланов увидел на тумбочке расположенной рядом с компьютерным столом сотовый телефон марки ... принадлежащий ФИО4. Асланов воспользовавшись тем, что ФИО6 и ФИО7 начали собираться на улицу, а ФИО4 дома не было и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон ... стоимостью 5000 рублей, с картой памяти емкостью 512 Мега Байт стоимостью 250 рублей. И сим-картой оператора сотовой связи «Билай» не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом, Асланов с места преступления скрылся, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 5250 рублей.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила прекратить уголовное дело, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный преступлением вред полностью возмещен, подсудимый возместил ей стоимость телефона.

С ходатайством согласился подсудимый, а также стороны государственного обвинения и защиты.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Асланов Э.А.о. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, возместил потерпевшей вред, причиненный преступлением, потерпевшая простила его, ходатайствует о прекращении уголовного дела.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Уголовное дело в отношении Асланова Эльнура Адыгезал оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Асланова Э.А.о. отменить.

Вещественные доказательства: книгу -инструкцию, сотовый телефон марки «Нокиа 6300» хранящиеся у потерпевшей ФИО4 - оставить ФИО4, товарный чек на сотовый телефон марки ... хранящиеся при уголовном деле- хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Председательствующий: Т.В. Власова