П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
г. Красноярск Дата обезличена года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю.
при секретаре Радченко М. А.
с участием:
гос. обвинителя в лице зам. Красноярского транспортного прокурора Горбулёвой О.О.
подсудимых Фроленко О.В. и Фроленко М.А.
представителя потерпевшего Ефремовой Т.В.
адвокатов Ломакина К.В., Смирнова М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении
Фроленко Ольги Васильевны и Фроленко Максима Анатольевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Фроленко О.В., назначенная приказом Номер обезличен л/с от Дата обезличена г. на должность помощника оперативного дежурного дежурной части ЛОВД на ст. Красноярск, в октябре 2008 года, точная дата следствием не установлена, вступила со своим мужем Фроленко М.А. в предварительный сговор, направленный на получение ей фиктивного листка нетрудоспособности с тем, чтобы временно не выходить на работу, и получить денежное довольствие. Фроленко М.А., реализуя преступный умысел, направленный на оформление фиктивного листка нетрудоспособности, действуя по предварительному сговору с Фроленко О.В., обратился к врачу - хирургу Сердюкову И.А..
Врач-хирург Майоршин И.В., с которым договорился Сердюков И.А., оформил фиктивный листок нетрудоспособности серии ВС Номер обезличен, содержащий не соответствующие действительности сведения, о том, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года Фроленко О.В. находилась на амбулаторном лечении в поликлинике № 3 ФГУЗ КБ № 51 ФМБА России, расположенной в п. Первомайский ЗАТО г. Железногорска ул. Белорусская, 32.
Фроленко М.А., получив фиктивный листок нетрудоспособности серии ВС Номер обезличен, передал его Фроленко О.В., которая Дата обезличена года приступила к работе, и представила фиктивный листок нетрудоспособности своему руководителю- начальнику дежурной части майору Тыклеву Д.С..
Дата обезличена года начальником дежурной части Тыклевым Д.С. указанный листок нетрудоспособности с табелем учета рабочего времени за октябрь 2008 года был представлен в отдел кадров ЛОВД на ст. Красноярск, расположенный по ....
На основании листка нетрудоспособности серии ВС Номер обезличен Фроленко О.В., за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года необоснованно начислено денежное довольствие в размере 8110 рублей 92 копейки.
Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, Фроленко М.А. получил и передал Фроленко О.В. фиктивный листок нетрудоспособности серии ВС Номер обезличен, содержащий не соответствующие действительности сведения о нетрудоспособности Фроленко О.В.. Фроленко О.В. предоставила по месту работы фиктивный листок нетрудоспособности и получила денежное довольствие в размере 8110 рублей 92 копейки, чем был причинён материальный ущерб ЛОВД на ст. Красноярск на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимые вину признали полностью, в содеянном раскаялись.
Их действия квалифицированы ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Адвокаты Ломакин и Смирнов заявили ходатайство о прекращении в отношении подсудимых уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что подсудимые ранее не судимы, вину признали, раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию преступления, явились с повинной, возместили причинённый ущерб, характеризуются положительно, не являются общественно опасными.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего поддержали заявленное ходатайство.
Подсудимые на прекращение уголовного дела согласны.
Разрешая заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 75 УКРФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб, или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В силу ч.2 ст. 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 и 28 УПК РФ.
Статья 28 УПК РФ предусматривает прекращение дела судом в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, с согласия подсудимого.
Учитывая, что подсудимые обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, явились с повинной, способствовали раскрытию преступления, ранее не судимы, раскаялись в содеянном, возместили причинённый ущерб, работают, положительно характеризуются, суд считает, что они в настоящее время не являются общественно-опасными, и приходит к выводу о возможности прекращения в отношении них уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь, ст.28 и ч.2 ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело ч.2 ст. 159 УК РФ в отношении Фроленко Ольги Васильевны и Фроленко Максима Анатольевича, в связи с деятельным раскаянием.
По вступлении постановления в законную силу, Фроленко М.А. и Фроленко О.В. отменить меру пресечения - обязательство о явке.
Постановление может быть обжаловано в Краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный суд.
Федеральный судья Л.Ю. Серебрякова