Постановление
г. Красноярск Дата обезличенагода
Железнодорожный районный суд в составе:
председательствующего судьи Власовой Т.В.,
с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Железнодорожного района Дмитриева О.А.
защитника - адвоката Коновой М.С., ордер № 3792 от 19.07.2010г.,
при секретаре Колесниковой Н.В.,
а также с участием подсудимого Константинова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Константинова Алексея Сергеевича, ... судимого:
Дата обезличена г. по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Константинов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена г. в 00 часов 20 минут Константинов А.С., находился у себя дома в комнате Номер обезличен дома ... по ... ..., где проживает с матерью. Поругавшись с матерью, Константинов А.С. из комнаты ушел, решив переночевать у ранее ему знакомого Абрамова С.Д., проживающего с сожительницей Капошко Ю.А, в комнате ... ... по ... .... В 00 часов 30 минут указанного дня, Константинов А.С. подошел к двери комнаты 715 по указанному адресу и, с целью проверить, есть ли кто в данной комнате, постучал в дверь комнаты, после чего, убедившись, что в комнате никого нет, решил взять ключи, лежащие под ленолиумом, возле входной двери указанной комнаты, о месте нахождения которых знал заранее, так как несколько раз бывал в указанной комнате. Взяв ключи, Константинов А.С. открыл ими входную дверь, указанной комнаты, незаконно проник в комнату, в которой на тот момент никого не было и лег спать. Дата обезличена примерно в 09-00 часов, у Константинова А.С. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Капошко Ю.А. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, так как Абрамова С.Д. и Капошко Ю.А. в комнате не было, тайно похитил имущество, принадлежащее Капошко Ю.А., а именно деньги в сумме 2000 рублей, металлическими моментами достоинством 10 рублей в количестве 100 штук которые лежали в шкафу на полке в косметичке. С похищенными деньгами с места совершения преступления скрылся, причинив Капошко Ю.А. материальный ущерб на указанную сумму.
Государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, так как в обвинительном заключении имеются противоречия не устранимые в судебном заседании, препятствующие рассмотрению дела судом, поскольку в вину Константинова вменяется хищение денежных средств в сумме 2000 р., монетами достоинством 10 р. в количестве 100 штук, что составляет 1000 р..
Участники судебного разбирательства согласны с доводами прокурора.
Суд считает, ходатайство обоснованным, имеющееся противоречие препятствует рассмотрению дела, не устранимо в судебном производстве, так как согласно обвинительного заключения в вину Константинова А.С. вменяется хищение денежных средств, принадлежащих Капошко Ю.А. в сумме 2000 р., в то же время указано, что он похитил 100 монет достоинством 10 р., что составляет 1000 р.
В соответствии со ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, место, время совершения преступления, его способы, мотивы цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного дела.
В обвинительном заключении указанные значимые для уголовного дела обстоятельства изложены противоречиво, что исключает постановление приговора, либо иного решения на основе денного обвинительного заключения..
Поэтому, руководствуясь, ст. 237 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Константинова Алексея Сергеевича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, возвратить прокурору Железнодорожного района г. Красноярска для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения Константинову А.С. в виде подписки о невыезде не изменять.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий: Т.В. Власова