П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск Дата обезличена года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Панина В.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Грязевой У.В.,
обвиняемых: ФИО2 и ФИО1,
защитников: Зайцевой Л.Г., предъявившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена. и Струнаевой СИ., предъявившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена.,
при секретаре Блинниковой O.K.,
рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Из материалов дела следует, что мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО2 - заключение под стражу, избрана соответствии с уголовно-процессуальным законом, и она изменению в настоящее время не подлежит, т.к. обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились: ФИО2, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, в настоящее время обвиняется в совершении ряда преступлений.
При таких обстоятельствах есть все основания полагать, что ФИО2 может скрыться от суда.
Помимо этого, находясь на свободе, ФИО2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, т.к. он нигде не работает, официальных и легальных источников к существованию не имеет.
Мера пресечения в отношении обвиняемого ФИО1 - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избрана в соответствии с уголовно-процессуальным законом и она изменению в настоящее время не подлежит.
В соответствии со ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить - подсудно ли уголовное дело данному суду.
Из материалов дела и существа предъявленного ФИО2 обвинения следует, что он обвиняется в совершении пяти преступлений, где преступления, предусмотренные ч.2 ст.325, ч.1 ст.130, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ были совершены во дворе и непосредственно в самом доме Номер обезличен по ... ..., т.е. на территории Центрального района г.Красноярска.
Помимо этого, ФИО2 и ФИО1 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ и из существа предъявленного им обвинения следует, что их совместным умыслом охватывалось хищение автомобиля с целью дальнейшей продажи на запасные части. Реализуя задуманное, ФИО2 и ФИО1 Дата обезличена года от дома Номер обезличен«в» по ... ... похитили автомобиль марки ..., который отбуксировали во двор дома Номер обезличен по ... ..., где разукомплектовали автомобиль, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Следовательно, преступление, предусмотренное п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ было окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция Центрального районного суда г.Красноярска, где и было совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений.
Частями 2, 3 ст.32 УПК РФ закреплено, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, там же и было совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений.
Конституцией РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47).
В этой связи уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1 подлежит передаче по подсудности в ... суд ....
Исходя из положения ст.34 УПК РФ, суд, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
В соответствии со ст.36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном ст.ст.34 и 35 УПК РФ, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 228, 231, 236 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.325, ч.1 ст.130, ч.1 ст.119, ст. 158 УК РФ направить по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска.
Меру пресечения обвиняемому ФИО2. Дата обезличена года рождения, оставить без изменения - заключение под стражу, сроком на шесть месяцев, т.е. по Дата обезличена года включительно.
Меру пресечения обвиняемому ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий - судья В.Г.Панин