П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск Дата обезличена года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Панина В.Г.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Якушенко О.В.,
обвиняемого Богданова Игоря Николаевича,
защитника Рафальского Е.В., предъявившего удостоверение № 1169 и ордер № 3844 от 09.07.10.,
законного представителя Богдановой Н.С.,
при секретаре Блинниковой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Богданова Игоря Николаевича, ..., судимостей не имеющего,
о применении принудительных мер медицинского характера в виду совершения общественно-опасных деяний, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Богданов И.Н. в состоянии невменяемости совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, а также совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Общественно-опасные деяния совершены при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года Дата обезличена года, тойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну третьв 18 часов 30 минут Богданов И.Н., будучи в нетрезвом состоянии, находился в своей квартире Номер обезличен, расположенной на первом этаже дома Номер обезличен по ... .... Под окнами данной квартиры Сизых К.Н. и Шульга Р.В. производили ремонт автомобиля «...» с гос.номером «Номер обезличен, принадлежащего Антоненко Е.В., создавая тем самым шум. В это время у Богданова И.Н. возник преступный умысел, направленный на умышленное повреждение данного автомобиля.
Реализуя задуманное, Богданов И.Н. в указанное время вышел из своей квартиры, подошел к данному автомобилю и, действуя с той целью, чтобы Сизых К.Н. и Шульга Р.В. перестали шуметь под его окнами, воспользовавшись тем, что они отошли от данного автомобиля, взял в руки здесь же лежащий на земле камень, которым разбил переднюю правую фару стоимостью 1600 рублей и переднее боковое стекло с правой стороны указанного автомобиля стоимостью 4000 рублей, тем самым умышленно повредил данное имущество, причинив Антоненко Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей.
Кроме того, Дата обезличена года около 14 часов 00 минут Богданов И.Н. находился в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ..., где также находилась ранее знакомая ему Савчишкина Ю.А., с которой он распивал спиртное. Через некоторое время между Богдановым И.Н. и Савчишкиной Ю.А. на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в ходе которого у Богданова И.Н. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Савчишкиной Ю.А.
Реализуя задуманное, Богданов И.Н. здесь же взял в руки палку, которая стояла в комнате указанной квартиры, подошел к Савчишкиной Ю.А., которая находилась в той же комнате, и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, на почве возникших личных неприязненных отношений, с силой стал наносить удары по различным частям тела Савчишкиной Ю.А. После того как Савчишкина Ю.А. упала на пол, Богданов И.Н., продолжая свой преступный умысел, стал наносить удары ногами и руками по лицу, голове, рукам и телу Савчишкиной Ю.А.
Своими действиями Богданов И.Н. причинил Савчишкиной Ю.А. повреждения в виде: закрытого оскольчатого чрезмыщелкового перелома левой плечевой кости, единой черепно-лицевой травмы в виде сотрясения головного мозга, закрытого двустороннего перелома нижней челюсти, рвано-ушибленных ран лица, перелома акромиального конца ключицы слева.
Закрытый оскольчатый чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости согласно приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008 года п.6.11.1 отнесен к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью» человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Единая черепно-лицевая травма и перелом ключицы слева, как в совокупности, так и каждые отдельно, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно, правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Богданов И.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив по существу обвинения, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в постановлении о применении принудительных мер медицинского характера.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит, что изложенные выше обстоятельства, подтверждаются совокупностью следующих доказательств:
По преступлению в отношении имущества Антоненко Е.В.:
- показаниями на предварительном следствии потерпевшей Антоненко Е.В., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в личной собственности имеется автомобиль марки «...» с гос.номером «Номер обезличен», который в апреле 2009 года она решила отремонтировать и с этой целью перегнала автомобиль в гараж, принадлежащий Сизых К.Н., расположенный по ... в ..., где Сизых К.Н. в течении двух месяцев занимался ремонтом ее автомобиля. Дата обезличена года, примерно в 18 часов 40 минут, ей на телефон позвонил Сизых К.Н. и сообщил, что только что парень, проживающий в доме Номер обезличен по ... ..., позже ей стало известно, что это Богданов И.Н., разбил на ее автомобиле переднюю фару и боковое стекло со стороны водителя. В этот же день, подъехав к дому Номер обезличен, расположенному по ... ..., она осмотрела свой автомобиль и обнаружила, что у него действительно разбита передняя правая фара стоимостью 1600 рублей и переднее боковое стекло с правой стороны автомобиля стоимостью 4000 рублей, а в салоне, на коврике перед водительским сиденьем, лежит камень. Кроме того, на земле и в салоне автомобиля находились многочисленные осколки стекла. Кроме того, она видела на земле масленые капли, ведущие от ее автомобиля к окну квартиры, где проживает Богданов И.Н., возле окна они обнаружили масленый поддон от ее автомобиля, оконная рама была в масленых следах от пальцев рук. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 5600 рублей, которая для нее является значительной л.д.60).
- показаниями на предварительном следствии свидетеля Сизых К.Н., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в апреле 2009 года, его знакомая Антоненко Е.В. попросила отремонтировать ее автомобиль марки «Номер обезличен» с гос.номером «Номер обезличен». Он согласился и Антоненко Е.В. перегнала свой автомобиль к нему в гараж, расположенный рядом с домом Номер обезличен по ... в .... Дата обезличена года в его гараже он вместе с Шульгой Р.В. ремонтировал автомобиль Антоненко Е.В. Примерно в 18 часов 00 минут они выгнали автомобиль из гаража с целью настройки двигателя. Через некоторое время они решили покушать в квартире у Шульги Р.В., который проживает недалеко от гаража Сизых К.Н., в доме Номер обезличен по ... .... Они закрыли гараж, закрыли автомобиль, который стоял возле гаража, и пошли домой к Шульге Р.В. Примерно в 18 часов 30 минут, указанного дня он первым подошел к гаражу, так как Шульга Р.В. немного задержался. Подойдя к автомобилю Антоненко Е.В., увидел, что у автомобиля разбито переднее боковое стекло справой стороны и разбита передняя правая фара, а в салоне на коврике перед водительским сиденьем лежал камень. Затем к нему подошел Шульга Р.В., он (Сизых К.Н.) рассказал о случившемся, на что Шульга Р.В. сделал предположение, что повредить автомобиль Антоненко Е.В. мог проживающий на первом этаже дома Номер обезличен по ... в ... Богданов И.Н., так как, когда он находится в состоянии алкогольного опьянения, то ведет себя неадекватно. После этого он обнаружил, что возле гаража лежит поддон от двигателя, в котором оставалось немного масла. Они подошли к окну квартиры Богданова И.Н., где увидели, что между окон, на створках, а также и на подоконнике квартиры, имеются следы моторного масла. После чего он (Сизых К.Н.) позвонил Антоненко Е.В. и сообщил о произошедшем л.д.91).
- показаниями на предварительном следствии свидетеля Шульги Р.В., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Сизых К.Н. и дополнивших их тем, что, решив поговорить с Богдановым И.Н. по поводу произошедшего, подойдя к двери квартиры Богданова И.Н., он слышал крик, доносившиеся из квартиры Богданова И.Н.: «Поставили машины, они мне мешают, больше ставить не будут!» л.д.92-94).
- данными протокола осмотра места происшествия, согласно которым у автомобиля «Toyota Caldina» с гос.номером «м220ук/24rus», расположенного около дома Номер обезличен по ... ..., имеются следующие повреждения: разбита передняя правая фара и переднее правое боковое стекло. В салоне автомобиля находятся осколки стекла, там же обнаружен и изъят каменьл.д.32).
- данными выемки и осмотра товарных чеков, согласно которым стоимость передней фары составляет 1600 рублей, а стоимость переднего бокового стекла с правой стороны составляет 4000 рублей л.д.66, 67).
По преступлению в отношении Савчишкиной Ю.А.:
- показаниями на предварительном следствии потерпевшей Савчишкиной Ю.А., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в 14 часов 00 минут Дата обезличена года она находилась в квартире Номер обезличен по ... ..., где совместно с Богдановым И.Н. распивала спиртные напитки. В процессе распития спиртного, Богданов И.Н. взял деревянную палку и начал этой палкой ее избивать. Первый удар Богданов И.Н. нанес ей по левой руке, затем начал наносить удары по различным частям тела. После того, как она упала на пол, Богданов И.Н. начал бить ее ногами по лицу, от чего она почувствовала боль в нижней челюсти. От ударов ногами по лицу у нее образовалась рваная рана на лбу. От полученных ударов она несколько раз теряла сознание. Через некоторое время была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая доставила ее в ГКБ Номер обезличен .... В результате полученных ударов, у нее была сломана нижняя челюсть, имеется шрам на левой щеке л.д.127-129).
- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9, исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, выйдя в вечернее время Дата обезличена года на шум, доносящийся из квартиры Богданова И.Н., он увидел, как Богданов И.Н., быстрым шагом вышел из квартиры Номер обезличен по ... ... и убежал. Пройдя в квартиру Богданова И.Н., он обнаружил, что в комнате на полу лежит Савчишкина Ю.А., лицо у которой было опухшим, а под глазами находились синяки. При этом Савчишкина Ю.А. пожаловалась, что плохо себя чувствует и у нее болит рука, в связи с чем была вызвана скорая помощь л.д.174-175).
- результатами медицинской судебной экспертизы, согласно которым у Савчишкиной Ю.А. при поступлении в стационар ГКБ Номер обезличен после события Дата обезличена года были отмечены повреждения: закрытый оскольчатый чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости, единая черепно-лицевая травма в виде сотрясения головного мозга, закрытого двустороннего перелома нижней челюсти, рвано-ушибленных ран лица, перелом акромиального конца ключицы слева. Закрытый оскольчатый чрезмыщелковый перелом левой плечевой кости согласно приказу МЗиСР РФ от 24.04.2008 года п.6.11.1 отнесен к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Единая черепно-лицевая травма и перелом ключицы слева, как в совокупности, так и каждые отдельно, вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 года п.7.1 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести л.д.142-145).
Оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что Богданов И.Н. в отношении имущества Антоненко Е.В. совершил общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Из заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что Богданов И.Н. выявляет признаки легкой умственной отсталости со значительными нарушениями поведения. Об этом свидетельствуют данные анемнеза и мед. документации о задержании умственного развития с детства, невозможности обучения в общеобразовательной школе с последующим переводом во вспомогательную, с характерными для него с детских лет агрессивностью, конфликтностью, с неоднократной госпитализацией в психбольницу с психопатоподобным поведением, неоднократно проведенными АСПЭ, невозможности приобретения профессии, службы в армии, и данные настоящего обследования, явившие у него малый запас знаний, бедность интересов, конкретность мышления, нарушение социальной адаптации, склонность к правонарушениям, снижение критических способностей, эмоциональную неустойчивость, раздражительность. Указанная умственная отсталость и эмоционально-волевые нарушения столь выражены, что лишали его возможности во время инкриминируемых ему деяний, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию, учитывая тяжесть правонарушений, склонность к алкоголизации, как представляющего общественную опасность для себя и окружающих, Богданов И.Н. нуждается в применении принудительных мер медицинского характера принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа, которое ему не противопоказано. Самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве и принимать участие в проведении следственных действий Богданов И.Н. не может л.д.199-201).
В соответствии с положением ч.1 ст.21 УК РФ - не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.
Следовательно, Богданов И.Н. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершение указанных общественно опасных деяний.
На основании ч.2 ст.21 УК РФ лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.
С учетом необходимости применения к Богданову И.Н. принудительных мер медицинского характера, как нуждающемуся в стационарном лечении и постоянном наблюдении, с учетом его опасности для окружающих, суд считает необходимым применить к Богданову И.Н. принудительную меру медицинского характера, предусмотренную п.«б» ч.1 ст.99 УК РФ, в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.441-443 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Богданова Игоря Николаевича от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.111 УК РФ.
Применить к Богданову Игорю Николаевичу принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения Богданову И.Н., до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражу в СИЗО № 1 г.Красноярска, которую отменить после помещения его в психиатрический стационар общего типа.
Вещественные доказательства:
- хранящиеся непосредственно в материалах дела, - хранить при деле;
- находящиеся на ответственном хранении, по вступлении постановления в законную силу, - оставить в распоряжении потерпевшей Антоненко Е.В.;
- камень, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 7 УВД по г.Красноярску, по вступлении постановления в законную силу, как предмет, не представляющий ценности и не истребованные стороной, - уничтожить.
Обязанность по уничтожению вещественных доказательств возложить на ОМ № 7 УВД по г.Красноярску.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий - судья В.Г.Панин