Приговор
Именем Российской Федерации
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд, в составе
председательствующего судьи Власовой Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района Андреева Д.В.,
защитников адвокатов: Рафальского Е.В., ордер № 2679 от 27.08.2010г., Писаревской В.А. ордер № 2745 от 27.08.2010г.,
при секретаре Колесниковой Н.В.,
а также с участием подсудимых Радешевского М.Ю., Перемышленникова В.В.,
потерпевшего ФИО7,
его представителя адвоката Тигрова В.А., ордер №362 от 27.08.2010 г.,
рассмотрев уголовное дело в отношении:
Радешевского Михаила Юрьевича, <данные изъяты> не судимого;
Перемышленникова Владимира Владимировича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Подсудимые Радешевский М.Ю., Перемышленников В.В. совершили преступление при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа Радешевский М.Ю. и Перемышленников В.В., находились на площадке пятого этажа в подъезде <адрес>, где вступили в сговор, о хищении чужого имущества. Радешевский ногой выбил дверь <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу. Затем Радешевский и Перемышленников незаконно проникли в указанную квартиру, откуда тайно похитили углошлифовальную машину «Болгарку» марки «Юнитек» стоимостью 4000 рублей и перфоратор марки «Макита» стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ФИО7. С похищенным имуществом Радешевский и Перемышленников с места совершения преступления скрылись. В результате преступных действий Радешевского и Перемышленникова потерпевшему ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.
Подсудимые Радешевский М.Ю. и Перемышленников В.В. вину признали полностью и ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками, характер и последствия заявленного ходатайства им разъяснены и понятны.
Ходатайство поддержано сторонами государственного обвинения и защиты, а также потерпевшим ФИО7 и его представителем.
В связи с этим судебное разбирательство проведено в особом порядке.
Действия Радешевского М. Ю. и Перемышленникова В.В. следует квалифицировать по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц, по предварительного сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личность каждого подсудимого : их молодой возраст, оба подсудимых ранее не судимы, Радешевский работает, а Перемышленников учится, оба положительно характеризуются по месту жительства, работы, учебы, а также мнение потерпевшего, который просил строго не наказывать подсудимых.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых нет.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание Радешевского, его состояние здоровья, признание вины обоими подсудимыми раскаянье в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.
С учетом, указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Суд считает, что исправление подсудимых возможно без реального отбывания наказания и к ним следует применить условное осуждение, в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновными Радешевского Михаила Юрьевича, Перемышленникова Владимира Владимировича в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Радишевскому М.Ю. и Перемышленникову В.В. считать условным с испытательным сроком два года.
Обязать их не менять места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения - в виде подписки о невыезде осужденным не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: болгарку и перфоратор хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ФИО7 - оставить у потерпевшего ФИО7
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд, через районный суд, в течение 10 дней со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Т.В. Власова