ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Беловой М.М.,
с участием государственного обвинителя Иванова С.В.,
обвиняемого Зварича Александра Александровича,
защитника Коновой М.С.,
при секретаре Краснухиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зварича Александра Александровича, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Зварич А.А. обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов у Зварича, находившегося на остановке общественного транспорта «ЭВРЗ» по <адрес>, возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием. Тогда Зварич попросил у Монича, подошедшего к нему, мопед прокатиться, при этом возвращать данный мопед он не намеревался. Монич, доверяя знакомому Зварич, будучи уверенным в том, что Зварич прокатится на его мопеде и вернет ему его, передал свой мопед «Хонда ДИО 34», стоимостью 27.000 рублей. Зварич на мопеде скрылся, мопедом распорядился по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб Монич на указанную сумму.
Органами предварительного следствия действия обвиняемого Зварича А.А. квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшим в письменной форме заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенные подсудимой преступление относятся к категории средней тяжести.
В судебном заседании подтвердился факт возмещения ущерба, примирение сторон.
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Зварича Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - после вступления постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья М.М. Белова