Дело № №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,
с участием прокурора прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска Дмитриева О.А.,
защитника в лице адвоката Струнаевой С.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Чалык Г.О.,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Портных В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Чалык Григория Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес> и проживающего: <адрес>, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1; УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами дознания Чалык Г.О. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10-30 час. до 12-00 час. находился на территории баз, расположенных по адресу <адрес>, где работал по указанному адресу у индивидуального предпринимателя <данные изъяты> водителем. В это время Чалык Г.О. увидел припаркованный на вышеуказанной территории автомобиль «ВАЗ-21093», №, синего цвета, стоимостью 110 000 рублей, принадлежащий ранее ему знакомому ФИО5 В это время у Чалык Г.О. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «ВАЗ-21093», №, принадлежащим ФИО5 Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что собственник автомобиля ФИО5 уехал на другом автомобиле с территории организации по рабочим делам, двери своего автомобиля не закрыл и оставил ключи в салоне своего автомобиля, Чалык Г.О. сел на водительское сидение, взял ключи от замка зажигания «ВАЗ-21093», №, которые лежали в салоне автомобиля и не имея на то соответствующего разрешения собственника автомобиля ФИО5,. используя ключи, привел автомобиль в движение, после чего выехал на данном автомобиле зажигания «ВАЗ-21093», № за пределы территории организации, находящейся по адресу <адрес> в <адрес>. Доехав до <адрес>, Чалык Г.О. припарковал автомобиль «ВАЗ-21093», № возле <адрес>, где впоследствии был задержан сотрудниками милиции.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение Чалык Г.О., т.к. они примирились, претензий материального характера он к нему не имеет.
Выслушав мнение прокурора, защитника, подсудимого, суд считает возможным уголовное дело в отношение подсудимого Чалык Г.О. прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Чалык Г.О. впервые совершил преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшим, материальных претензий потерпевший к нему не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношение Чалык Григория Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий- судья А.Н. Захаров