Текст документа



Дело № 1- 24/2011 (№ 20051587) копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27 » апреля 2011 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Силина Т.А.,

при секретаре Ботвич В.Ю.,

с участием государственного обвинителя Тюбаевой Т.А.,

подсудимого Курбаева А.Л.,

защитника в лице адвоката Пугачевой А.Ф., предоставившей удостоверение № 1082 и ордер № 005937 от 23.09.2010 года,

законного представителя Подгорновой Н.Г.,

потерпевшей ФИО1,

педагогов ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Курбаева Алексея Леонидовича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21-00 часов, несовершеннолетний Курбаев находился возле <адрес>, где увидел на мопед марки «Ратэо Аэро», стоимостью 25000 рублей, с находившемся в багажнике шлемом, стоимостью 1700 рублей, принадлежащий ФИО1. С целью совершения кражи мопеда, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдают, Курбаев откатил мопед от крыльца, завел двигатель и уехал на мопеде, таким образом с места совершения преступления скрылся, в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению, своими действиями причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 26700 рублей.

По данному факту Курбаеву А.Л. предъявлено обвинение по п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В процессе судебного разбирательства ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого мотивируя тем, что с Курбаевым А.Л. и его законным представителем примирились, что ущерб ей возмещен и извинения принесены.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу:

Как следует из обвинительного заключения и материалов дела, Курбаеву А.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Ранее Курбаев А.Л. - не судим, характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшей возместил, в случившемся раскаялся, с потерпевшей примирился.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Курбаев А.Л. и законный представитель Подгорнова Н.Г. поддержали ходатайство о прекращении производство по делу за примирением с потерпевшей.

Адвокат поддержала ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель возражений против удовлетворения ходатайства не представил.

Согласно ч.2 ст. 271 УПК РФ - суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Учитывая возраст Курбаева А.Л., данные о его личности, условия жизни и воспитания, признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Курбаева А.Л. ввиду его примирения с потерпевшей ФИО1

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей ФИО1 удовлетворить.

На основании ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением Курбаева Алексея Леонидовича с потерпевшей ФИО1.

Меру пресечения в отношении Курбаева Алексея Леонидовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: шлем, мопед, гарантийный талон, кассовый чек, два ключа и два брелока - оставить у потерпевшей ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Судебную Коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый и законный представитель вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление защиты подсудимого избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении подсудимому защитника.

Председательствующий: Т.А. Силина

Копия верна: Т.А.Силина