Текст документа



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Коврижных Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Кузнецовой Е.Б.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого Молотова В.С.,

защитника Струнаевой С.И., предъявившей удостоверение № 672 и ордер № 4838,

при секретаре Воробьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Молотова Виталия Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Молотов В.С. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа, находясь в ночном клубе «Гавана», расположенного по адресу: <адрес>, Молотов, тайно, из корыстных побуждений, похитил со стола, сотовый телефон «Самсунг СТ-85230» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО3 С похищенным имуществом Молотов с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением последним материального вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении Молотова прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимый Молотов согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитник заявленное ходатайство поддержал.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что Молотов обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Молотова Виталия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Молотову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства - детализация абонентских переговоров, фрагмент картонной коробки, кассовый чек, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Коврижных Л.И.