Дело № 1-236/2011
Постановление
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ.
Железнодорожный районный суд в составе
председательствующего судьи Власовой Т.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района Яценко И.И.,
защитника - адвоката Зайцевой Л.Г., представившей ордер № 3289, от 12.05.2011 года,
при секретаре Колесниковой Н.В.,
а также с участием подсудимого Смолонского А.В.,
потерпевшего Науменко А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Смолонского Андрея Валерьевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Смолонский А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Смолонский находился в помещении ночного клуба «Может быть», расположенного по адресу <адрес>, где работал в должности охранника. В указанный день, около 23 часов 30 минут Смоленский, проходя мимо дивана, расположенного в холле указанного клуба, увидел ранее ему незнакомых Бондаренко и Науменко. После того, как Науменко и Бондаренко встали с дивана и прошли в помещение клуба, то Смолонский на диване в холле увидел сотовый телефон марки «LGGT 540», принадлежащий Науменко. Воспользовавшись тем, что Науменко и Бондаренко за его действиями не наблюдают, Смолонский тайно похитил указанный сотовый телефон, стоимостью 7800 рублей, в котором находилась сим-карта компании «МТС», не представляющая материальной ценности, флеш-карта объемом 2 Гб, стоимостью 500 рублей, принадлежащие потерпевшему Науменко. С похищенным имуществом Смолонский с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Смоленского потерпевшему Науменко был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8300 рублей.
В судебном заседании потерпевший Науменко А.Б. заявил ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении Смолонского А.В., в связи с примирением, так как Смолонский А.В. признал свою вину, раскаялся, принес извинения, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.
Ходатайство поддержано подсудимым, сторонами защиты и государственного обвинения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый является не судимым,, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, принес извинения потерпевшему и возместил ему ущерб, причиненный преступлением. Потерпевший простил подсудимого и ходатайствует о прекращении уголовного дела, в связи с примирением.
Учитывая, указанные обстоятельства, суд считает, что ходатайство потерпевшего следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Смолонского Андрея Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Смолонского А.В., - подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: документы на сотовый телефон, хранить при деле, сотовый телефон и флеш-карту, хранящиеся у потерпевшего Науменко А.Б., оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, в Красноярский краевой суд, через районный суд, в 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий - судья Т.В. Власова