текст документа



                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                           О направлении уголовного дела по подсудности

г. Красноярск                                                                                                                  23 июня 2011 г.          

Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Веденина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ.

                                                                    У С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело по обвинению Веденина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ, поступило в суд Железнодорожного района г. Красноярска.

        В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подсудно ли уголовное дело данному суду.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

           Данное уголовное дело суд направляет по подсудности по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

        Органами предварительного расследования Веденин обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ, в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого преступления.

        В соответствии с обвинительном заключением, находясь в ФБЛПУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю, расположенному в <адрес>, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, Веденин написал заявление на имя начальника <данные изъяты>» с заведомо ложным сообщением о причинении ему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, тяжкого вреда здоровью.

Ст. 306 УК РФ в диспозиции содержит описание деяния, которое определяется, как заведомо ложный донос о совершении преступления. Под доносом в данном составе преступления понимается заведомо ложное сообщение о совершении преступления, которое нарушает нормальное функционирование судебных органов. Обязательным условием, относящимся к объективной стороне данного преступления является направление заведомо ложного доноса в органы, имеющие право возбудить уголовное дело против лица или лиц, указанных в нем. Преступление, предусмотренное ст. 306 УК РФ, имеет формальный состав и считается оконченным с момента получения адресатом сообщения.

Из обвинения следует, что заявление Веденина было принято и зарегистрировано 20.05.2010 г. в <данные изъяты>» за .

Принимая во внимание изложенное, местом окончания данного преступления следует считать место регистрации заявления Веденина, т.е. <данные изъяты>», расположенное на территории г. Канска.

Поскольку преступление окончено на территории г. Канска, суду Железнодорожного района г. Красноярска данное уголовное дело не подсудно.

Таким образом, прокурором Канской межрайонной прокуратуры данное уголовное дело направлено в суд Железнодорожного района г. Красноярска без соблюдения правил подсудности, предусмотренных ст. 32 УПК РФ.       

                                          Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

        Уголовное дело в отношении Веденина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ направить по подсудности в Канский городской суд.        

     Перечислить содержание под стражей Веденина Г.Ф. за Канским городским судом.

    

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

               

                                

                                       Судья                                                            Л.Ю. Серебрякова