Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Ахтямовой О.Е.,

защитника в лице адвоката Гамзюк В.Ф., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Мальцева Н.В.,

при секретаре Портных В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мальцева Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Н.В. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Мальцев Н.В. находясь в неустановленном в ходе дознания месте по <адрес> у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно, путем покупки, приобрел пластмассовый флакон с жидким веществом темного цвета, являющимся, согласно заключению судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин и кодеин, массой 1,145 гр. Согласно Перечню наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 28.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая дезоморфин и кодеин, в указанном весе, является наркотическим средством в крупном размере. Указанный флакон с незаконно приобретенным наркотическим веществом Мальцев Н.В. поместил в правый боковой карман брюк, надетых на нем, где незаконно хранил при себе до 17:10 час. ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, не имея цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 час. Мальцев Н.В. был задержан временно исполняющими сотрудников ОУУМиДН отдела полиции № 7 межмуниципального управления МВД России «Красноярское» около подъезда № <адрес> в <адрес>, после чего был доставлен в участковый пункт милиции № 4 отдела полиции № 7 межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 час. в помещении служебного кабинета № 24 в ходе личного досмотра в порядке ст. 27.7 КоАП РФ, в присутствии понятых, флакон с указанным наркотическим средством был обнаружен в правом боковом кармане брюк, одетых на Мальцеве Н.В., и изъят.

В судебном заседании подсудимый Мальцев Н.В. поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, вину в совершенном им преступлении признал полностью, фактические обстоятельства, объем, размер и квалификацию действий не оспаривал.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного требования и считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Подсудимому Мальцеву Н.В. обвинение понятно, и он согласен с обвинением, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявленные ходатайства соответствуют ст. 314, 315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, пределы обжалования, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Таким образом, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, что оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд считает вину Мальцева Николая Валерьевича доказанной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, исключив квалифицирующий признак «приобретение, т.к. в ходе дознания не установлено время место и обстоятельство приобретения наркотического средства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ, судом учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом установлено наличие в действиях подсудимого рецидива.

Кроме того, судом учитывается, что указанное преступление было совершено подсудимым Мальцевым Н.В. в период условного осуждения по предыдущему приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которое в силу ст. 70 УК РФ

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, его характеристику по месту жительства, возраст, его поведение до совершения преступления и после него, а также имущественное положение Мальцева Н.В., исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что наказание Мальцеву Н.В. должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку суд считает не возможным исправление Мальцева Н.В. без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева Николая Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание один год лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание один год один месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачтя в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей.

Меру пресечения в отношении Мальцева Н.В.., до вступления приговора в законную силу, не изменять, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественное доказательство - смесь, содержащую дезоморфин и кодеин, массой 1,095 гр., упакованная в конверт, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 7 межмуниципального управления МВД России «Красноярское», уничтожить, поручив исполнение отделу полиции № 7 межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, - в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий - судья                                                             А.Н. Захаров