Дело № 1- 13/2011 ( № 18059103)                                            <данные изъяты>

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28 » июня 2011 года                                                            г. Красноярск

Судья федерального суда Железнодорожного района г. Красноярска Силина Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска Дмитриева О.А.,

подсудимого Новохацкого С.Г.,

защитника в лице адвоката Васильевой Е.В., действующей на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ботвич В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

НОВОХАЦКОГО ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 199-1 УК РФ.

                                                                  УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного следствия Новохацкий С.Г. обвиняется по ч.2 ст. 199-1 УК РФ - в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный Фонд» совершенном в особо крупном размере ( в редакции Федерального Закона № 162-ФЗ от 08.12.2003 года), а именно в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новохацкий С.Г., являясь должностным лицом - главным врачом <данные изъяты> ( далее по тексту <данные изъяты> и ответственным за организацию бухгалтерского учёта, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, своевременность и полноту уплаты законно установленных налогов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удержал с доходов работников <данные изъяты> налог на доходы физических лиц, однако в нарушение требований п.1 статьи 24 Налогового Кодекса РФ ( в ред. ФЗ от 09.07.1999 года № 154-ФЗ), подпунктов 1,2,3,4 пункта 3 статьи 24 части 1 Налогового Кодекса РФ, пункта 5 статьи 24 Налогового Кодекса РФ, а также ч.2 ст. 207, 223, 226 Налогового Кодекса РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - не исполнил, в личных интересах, обязанности по перечислению НДФЛ в бюджетную систему РФ в установленные законом сроки, в сумме 13 959 977 рублей, что является особо крупным размером.

          В процессе судебного разбирательства Новохацкий С.Г. заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела по ст. 28-1, ч.2 ст. ст. 24 УПК РФ мотивируя тем, что сумма недоимки, пени и штрафа выплачена <данные изъяты> по решению ИФНС по Железнодорожному району города Красноярска в полном объеме.

               Защитник поддержал ходатайство Новохацкого С.Г.

           Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Новохацкого С.Г. в соответствии с частью 1 статьи 28-1 УПК РФ - ввиду возмещения в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате совершенного преступления.

            Новохацкий С.Г. и защитник согласились на прекращение уголовного дела     по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 28-1 УПК РФ. Последствия прекращения дела Новохацкому С.Г. разъяснены и понятны.

            Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч.2 ст. 271 УПК РФ - суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо выносит определение или постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.

Прекращение уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах возможно на любой стадии судопроизводства, если против этого не возражает обвиняемый.

      Федеральным законом от 29.12.2009 года за № 383-ФЗ «О внесений изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»( с изменениями от 07.02.2011 года)- лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 199 и 199-1 УК РФ освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом, либо организацией, уклонение от уплаты налогов и ( или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28-1 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198-199-1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращается по основаниям, предусмотренным статьями 24 и 27 настоящего Кодекса, а также в случае, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме.

По сообщению директора <данные изъяты> ( т. 8 л.д. 156-157) от ДД.ММ.ГГГГ за № - задолженность по налогу на доходы физических лиц <данные изъяты> перед ИФНС РФ по Железнодорожному району не имеет. Задолженность за период с 2005-2007 годы погашена в полном объеме в размере - налога, в сумме 19 273 254 рублей, пени в сумме 3 427 773,75 рублей, штрафа в сумме 3 854 650,80 рублей.

По сведениям заместителя начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Красноярска от 25.01.2010 года ( т. 8 л.д. 140-141) по состоянию на текущую дату задолженность по налогу на доходы физических лиц в отношении <данные изъяты> -отсутствует. Согласно приложению - последняя задолженность уплачена 25.11.2009 года.

Основания прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 28-1 УПК РФ - Новохацкому С.Г. разъяснены и ему понятны. Новохацкий С.Г. и защитник не возражали против прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 28-1 УПК РФ по основанию возмещения в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации.

                     Поскольку Новохацкий С.Г. судимостей не имеет, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и о прекращения уголовного дела в отношении Новохацкого С.Г. по ч.1 ст. 28-1 УПК РФ ввиду возмещения в полном объеме ущерба, в том числе недоимки, соответствующих пеней и штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом РФ, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 199-1 УК РФ.

Руководствуясь ст.28-1, 271, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Новохацкого ФИО7 удовлетворить.

      Прекратить уголовное дело в отношении Новохацкого ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании части 1 статьи 28-1 УПК РФ ( ввиду возмещения в полном объеме ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в том числе недоимки, пени и штрафа, установленных налоговым органом, определяемыми в соответствии с Налоговым кодексом РФ).

              После вступления постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении в отношении Новохацкого ФИО9 - отменить.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: документы, упакованные в шесть картонных коробок - возвратить в <данные изъяты>, документы, приобщенные по ходатайству сторон в ходе судебного разбирательства - хранить при материалах уголовного дела № 1-13/2011 ( № 18059103).

         Постановление может быть обжаловано в Судебную Коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его оглашения.

        В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий:                                                            Т.А. Силина

<данные изъяты>