П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                           07 сентября 2011 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Коврижных Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Якушенко О.В.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого Швец П.А.,

защитника Писаревской В.А., предъявившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Воробьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Швец ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Швец П.А. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Швец, находясь в помещении контрольно пропускного пункта № ОАО «РЖД» по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений похитил из кошелька, находящегося в куртке охранника ФИО3, деньги в сумме 3000 рублей.

С похищенным Швец с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и возмещением последним материального вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление. Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении Швец прекратить в связи с примирением сторон.Подсудимый Швец согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитник заявленное ходатайство поддержал.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что Швец обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Швец ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Швец П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - куртку, кошелек, хранящиеся у потерпевшего, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья        Коврижных Л.И.