Дело № 1-491/2011 ( № 26313)                                                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                   «31» октября 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суд г. Красноярска Захаров А.Н.,

с участием Красноярского транспортного прокурора Сухоносова И.В.,

защитника в лице адвоката Скоробутовой Н.И., представившего удостоверение №1080 и ордер № 0713 от 31.10.2011 года,

при секретаре Портных В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело      в отношении

Хомушку ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УКФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хомушку О.Д. обвиняется в совершении кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе выполнения требований ст. 227-228, ст. 229 УПК РФ судом установлены основания для прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение прокурора, защитника, суд считает возможным уголовное дело в отношение подсудимой прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 03.10.2000 года производство по уголовному делу по обвинению Хомушку О.Д. по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ приостановлено до розыска обвиняемой, уголовное дело было направлено прокурору для организации розыска. Повторно уголовное дело поступило в суд 12.10.2011 года, место нахождения Хомушку О.Д. до настоящего времени не установлено.

В соответствии с примечанием к ст.7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 рублей (в редакции Федеральных законом от 31.10.2002 г. № 133-ФЗ, от 22.06.2007г. № 116-ФЗ, от 16.05.2008г. № 74-ФЗ).

Из обвинительного заключения следует, что сумма похищенного не превышает 1 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в деянии Хомушку О.Д. состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Хомушку ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствие в деянии состава преступления.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий :                                                        А.Н. Захаров