Дело № 1-488/2011 (21694)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск        «31» октября 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,

с участием Красноярского транспортного прокурора Сухоносова И.В.,

защитника в лице адвоката Скоробутовой Н.И., представившего удостоверение № 1080 и ордер № 0714,

при секретаре Портных В.Ю.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении

Баташевой ФИО6, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.144 УК РСФСР,

УСТАНОВИЛ:

Баташева О.Г. обвиняется органами предварительного следствия в совершении 23.08.1996 года кражи, совершенной повторно, причинившей значительный ущерб потерпевшему.

В ходе выполнения требований ст.227-228, ст.229 УПК РФ судом установлены основания для прекращения уголовного дела.

      Выслушав мнение прокурора, защитника, суд считает возможным уголовное дело в отношение подсудимой прекратить по следующим основаниям.

        В соответствии с ч.2 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 9.12.1996 года производство по уголовному делу по обвинению Баташевой О.Г. по ч.2 ст.144 УК РСФСР приостановлено до розыска обвиняемой, уголовное дело было направлено прокурору для организации розыска. Повторно уголовное дело поступило в суд 10.10.2011 года, место нахождения Баташевой О.Г. до настоящего времени не установлено.

В соответствии с примечанием к ст.7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1 000 рублей (в редакции Федеральных законом от 31.10.2002 г. № 133-ФЗ, от 22.06.2007г. № 116-ФЗ, от 16.05.2008г. № 74-ФЗ).

Из обвинительного заключения следует, что сумма похищенного не превышает 1 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в связи с отсутствием в деянии Баташевой О.Г, состава преступления.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

            Уголовное дело в отношении Баташевой ФИО7, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.144 УК РСФСР прекратить по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствие в деянии состава преступления.

          Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий :                                                        А.Н. Захаров