П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                             О направлении уголовного дела по подсудности

г. Красноярск                                                                                              12 октября 2011 г.          

Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шептяковой <данные изъяты> и Шептякова <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

                                                            У С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело по обвинению Шептяковой <данные изъяты> и Шептякова <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 32 УПК РФ.

         В соответствии с ч.2 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то дело подсудно суду по месту окончания преступления.

        Органом предварительного расследования Шептяковы обвиняются в хищении чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору.

       Согласно обвинительного заключения Шептяковы путём мошенничества завладели квартирой, расположенной по <адрес>.

        Таким образом, при определении подсудности настоящего уголовного дела, местом окончания преступления следует считать не место расположения Управления ФРС, которым было зарегистрировано право собственности, а место фактического нахождения похищенного имущества-квартиры, поскольку, зарегистрировав право собственности, и получив правоустанавливающие документы в Управлении ФРС, Шептяковы приобрели право на владение и распоряжение квартирой, которую с целью избежания возможного разоблачения и отведения от себя подозрения, подарили ФИО4.

         Улица Мирошниченко относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска.

        Принимая во внимание изложенное, Железнодорожного районному суду данное уголовное дело не подсудно.

         В соответствии с п. 1 ст. 228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подсудно ли уголовное дело данному суду.

         В соответствии с п.1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

                                          Руководствуясь п.1 ст. 227 УПК РФ

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

          Уголовное дело в отношении Шептяковой <данные изъяты> и Шептякова <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ направить по подсудности в суд Октябрьского района г.Красноярска.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд

                                Судья                                        Л.Ю. Серебрякова