П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Красноярск 29 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего - судьи Беловой М.М., с участием государственного обвинителя Кузнецовой Е.Б., обвиняемо Саможикова <данные изъяты> защитника Дерягина при секретаре Ботвич В.Ю., а также с участием потерпевшего ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Саможикова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,судимого: -24 мая 2011г Заельцовским райсудом г. Новосибирска по п. «в» ч 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Саможиков <данные изъяты> совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 21 августа 2011 года в 12 часов 00 минут Саможиков, находясь адресу: <адрес>., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа, похитил из находившейся в квартире на полке из книги деньги в сумме 900 рублей и находившейся под кроватью ноутбук марки «Асус» стоимостью 16000 рублей, принадлежащие ФИО8, с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 16900 рублей. Вину в инкриминируемом деянии подсудимый признал в полном объеме, пояснив, что действительно тайно похитил из квартиры у потерпевшего 900 рублей и ноутбук, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО6 суду пояснил, что Саможиков тайно похитил у него из квартиры 900 рублей и ноутбук, ущерб для него значительный. Вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела: -заявлением потерпевшего о краже денег и ноутбука из его квартиры, -протоколом осмотра квартиры, откуда было похищено Саможиковым имущество потерпевшего, -чистосердечным признанием Саможикова, в котором он признается в том, что тайно похитил деньги и ноутбук у потерпевшего, -протоколом выемки и осмотра гарантийного талона на ноутбук Асус, Таким образом, сам факт совершенного Саможиковым деяния, а также его вина, нашли свое подтверждение в суде, в связи с чем, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 07.03.2011 года) -кража, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в совокупности признает возраст, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, розыск имущества, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, что дает право на применение ст. 62 УК РФ. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Исключительных обстоятельств, дающих право на применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Принимая во внимание совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого, его раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, позволяют прийти к выводу о том, что несмотря на то, что инкриминируемое преступление совершено в период условного осуждения, суд полагает возможным сохранить в силу ч 4 ст. 73 УК РФ Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически - не менее одного раза в месяц, являться на регистрацию в этот орган. Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. Приговор от 24 мая 2011г Заельцовского райсуда г. Новосибирска исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: хранящиеся при деле, - хранить при деле, хранящиеся у потерпевшего, оставить в распоряжение потерпевшего. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий - судья М.М. Белова