Дело № 1-440/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <адрес> 30 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Панина В.Г., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Дмитриева О.А., обвиняемой Харсекиной <данные изъяты>, защитника Кирющенко Т.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Блинниковой O.K., а также с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Харсекиной <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : В ходе предварительного слушания потерпевшим ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой Харсекиной <данные изъяты> и возмещением последней морального и материального вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление. При этом потерпевший ФИО4 пояснил, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на него оказано не было и, он в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении Харсекиной <данные изъяты> Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении Харсекиной <данные изъяты> прекратить в связи с примирением сторон. Обвиняемая Харсекина <данные изъяты> ходатайство потерпевшего поддержала и пояснила, что примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред в полном объеме. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Харсекина <данные изъяты> привлекается к уголовной ответственности впервые, обвиняется в совершении неосторожного деяния, характеризуется исключительно положительно, работает, вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладила причиненный ему вред. Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что ФИО4 является надлежащим лицом, которое могло быть признано потерпевшем в рамках настоящего дела, и, решение о прекращении дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Харсекиной <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Харсекиной <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства: - принятые на ответственное хранение, по вступлении постановления в законную силу, -оставить в распоряжении лица, принявшего их на хранение; - хранящиеся при деле, - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска. Председательствующий - судья В.Г.Панин