Дело № 1-327/2011 (21050992)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск        «11» августа 2011 года.

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Захаров А.Н.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска ФИО7.,

защитника в лице адвоката ФИО8 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого Дудина Д.А.,

потерпевшего ФИО5,

при секретаре Портных В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дудина <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дудин Д.А. органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток Дудин Д.А. находился недалеко от автосервиса, расположенного по <адрес>, где работал неофициально по указанному адресу автослесарем. В указанное время у Дудина Д.А. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем «<данные изъяты>», транзитный №, белого цвета, стоимостью 95 000 рублей, находящегося около входа в указанный автосервис, принадлежащего знакомому Дудина Д.А. - ФИО5, который передал ему указанный автомобиль для ремонта, не давая при этом Дудину Д.А. право управления своим автомобилем. Осуществляя свои намерения, воспользовавшись тем, что собственник автомобиля ФИО5 передал ему автомобиль «<данные изъяты>» для осуществления ремонтных работ, а также передал ключи от автомобиля, Дудин Д.А. взял ключи, которые находились у него, сел на водительское сидение указанного автомобиля и незаконно, не имея на то соответствующего разрешения собственника автомобиля ФИО5, используя ключи, привел автомобиль в движение, после чего отъехал на данном автомобиле от автосервиса. После чего, на данном автомобиле Дудин Д.А. попал в дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил наезд на препятствие, по адресу <адрес>, и с места происшествия скрылся.

      В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 подал заявление о заявленном ходатайстве о прекращении уголовного дела в отношение Дудина Д.А. т.к. они примирились, подсудимый загладил причиненный вред полностью.

      Выслушав мнение прокурора, защитника, подсудимого, суд считает возможным уголовное дело в отношение подсудимого прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Дудин Д.А. ранее не судим, совершил преступление средней степени тяжести, полностью возместил ущерб и примирился с потерпевшим.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

            Уголовное дело в отношение Дудина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

          Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий :                                                        А.Н. Захаров