Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Красноярск 11 ноября 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Панина В.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска ФИО2, обвиняемого Грушнина <данные изъяты> защитника ФИО3, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Блинниковой O.K., а также с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Грушнина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : В ходе предварительного слушания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Грушниным В.В. и возмещением последним вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление. При этом потерпевший ФИО4 пояснил, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на него оказано не было и, он в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении Грушнина В.В. Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении Грушнина В.В. прекратить в связи с примирением сторон. Обвиняемый Грушнин В.В. ходатайство потерпевшего поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред в полном объеме. Защитник заявленное ходатайство поддержал. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Грушнин В.В. судимостей не имеет, обвиняется в совершении неосторожного деяния, характеризуется положительно, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладил причиненный ему вред. Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что ФИО6 является надлежащим лицом, которое могло быть признано потерпевшем в рамках настоящего дела, и, решение о прекращении дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Грушнина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Грушнину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить. Вещественные доказательства: - принятые на ответственное хранение, по вступлении постановления в законную силу, -оставить в распоряжении лица, принявшего их на хранение; - мотоцикл марки <данные изъяты>», без регистрационного знака, хранящийся на специализированной стоянке по <адрес>, по вступлению постановления в законную силу, возвратить собственнику. Обязанность по возврату возложить на СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю. - хранящиеся при деле, - хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска. Председательствующий - судья В.Г.Панин