1-367 /2011                              ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                             ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л. Ю.

при секретаре Радченко М. А.

с участием гос. обвинителя в лице пом. прокурора ФИО10

подсудимого Лалетина А.В.

адвоката ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лалетина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, <данные изъяты><данные изъяты> <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ, суд

                                                               У С Т А Н О В И Л:

        Лалетин похитил чужое имущество, причинив значительный материальный ущерб гражданину при следующих обстоятельствах.

       ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Лалетин, находясь в <адрес>, распивал спиртные напитки со своими знакомыми ФИО6 и ФИО5. Воспользовавшись тем, что ФИО5 вышла из кухни и за его действиями никто не наблюдает, Лалетин, тайно похитил принадлежащий ФИО5 сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью 5000 рублей с двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности. С похищенным Лалетин с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

      Потерпевшая ФИО6 направила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник, обвиняемый согласны на прекращение дела за примирением.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причинённый ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ возможно с согласия подсудимого.

Судом установлено, что Лалетин не судим, возместил ущерб потерпевшей и примирился с ней, согласен на прекращение уголовного дела. Преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лалетина ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим.

          Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

                                   Судья                                                Л.Ю. Серебрякова