Дело № 1-493/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск 23 ноября 2011 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Панина В.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска ФИО2,
обвиняемого Анищенко <данные изъяты>,
защитника ФИО3, предъявившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Блинниковой О.К.,
а также с участием потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Анищенко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Анищенко В.В. обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Анищенко В.В. и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.
При этом потерпевшая пояснила, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на нее оказано не было и, она в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении Анищенко В.В.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении Анищенко В.В. прекратить в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Анищенко В.В. ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшей и, загладил причиненный ей вред.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Анищенко В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и до примирения с потерпевшей загладил причиненный ей вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Анищенко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Анищенко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- принятые потерпевшей на ответственное хранение, по вступлении постановления в законную силу, – оставить в распоряжении ФИО5;
- хранящиеся в материалах дела, – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий – судья В.Г.Панин