П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О возвращении уголовного дела прокурору
г. Красноярск 16 декабря 2011 года
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.
при секретаре ФИО3
с участием государственного обвинителя в лице помощника Красноярского транспортного прокурора ФИО4
подсудимого Садиева Э.Г.
адвоката ФИО5
переводчика ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Садиева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Садиев Э.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, т.е. в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В силу ст. 237 УПК РФ, и с учётом требований, изложенных в Постановлении Конституционного суда РФ от 08.12.2003 года № 18-П, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе, возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если возникает необходимость устранения иных препятствий рассмотрения уголовного дела, указанных в пунктах 2-5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, а так же в других случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, не устранимые в судебном заседании, а устранение таких нарушений не связано с восполнением неполноты произведенного дознания или предварительного следствия. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ в редакции Федерального закона № 329-ФЗ от 21.11.2011 г., Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частями третьей – пятой ст. 291 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Садиева Э.Г. с обвинительным заключением, утвержденным заместителем Красноярского транспортного прокурора ФИО7 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом, внесенных изменений в ст. 31 УПК РФ, уголовное дело в отношении Садиева Э.Г., не подсудно суду Железнодорожного района г. Красноярска.
Поскольку обвинительное заключение по данному делу не отвечает требованиям закона, было утверждено неправомочным прокурором–заместителем Красноярского транспортного прокурора, а не вышестоящим прокурором, как этого требует п. 3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ, что лишает данный процессуальный акт юридической силы и служит препятствием для последующего рассмотрения дела.
Учитывая изложенное, суд считает правильным возвратить дело прокурору для устранения вышеуказанного нарушения, поскольку оно исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения.
Руководствуясь ст. 237 УПК РФ.
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Садиева <данные изъяты> возвратить Красноярскому транспортному прокурору.
Меру пресечения Садиеву Э.Г. в виде подписки о невыезде оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.
Судья Л.Ю. Серебрякова