ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск 24 января 2012 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Коврижных Л.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска ФИО3,
подсудимой Клименко А.А.,
защитника ФИО4, предъявившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Клименко <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Клименко А.А. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, находясь в раздевалке для персонала супермаркета «Красный Яр» по адресу: <адрес> Клименко, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из куртки, висящей на дверце одной из кабинок, принадлежащий ФИО6 сотовый телефон «LG», стоимостью 4000 рублей, с сим-картой и брелком, не представляющими материальной ценности. Кроме того, с пола раздевалки Клименко похитила не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет ФИО7.
С похищенным имуществом Клименко с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.
В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО9 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и возмещением последней материального вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление. Государственный обвинитель полагает возможным уголовное дело в отношении Клименко прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимая Клименко согласна с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитник заявленное ходатайство поддержал.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела следует, что Клименко обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Клименко <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Клименко в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства – СД диск с видеозаписью после вступления приговора в законную силу хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Коврижных Л.И.