текст документа



Дело № 1-101/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 25 января 2012 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Панина В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска ФИО2,

обвиняемого Журавкова <данные изъяты>,

защитника ФИО3, предъявившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

а также с участием потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в ходе предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Журавкова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Журавков В.И. обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления средней тяжести.

Потерпевшей ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Журавковым В.И. и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.

При этом потерпевшая пояснила, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на нее оказано не было и, она в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении Журавкова В.И.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении Журавкова В.И. прекратить в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Журавков В.И. ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Журавков В.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и до примирения с потерпевшей загладил причиненный ей вред.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Журавкова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Журавкову В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий – судья В.Г.Панин