ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красноярск 01 февраля 2012 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Беловой М.М.,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
обвиняемых Вебер А.Ю., Медведева А.Н., Зинединова А.Ф., Вензель А.А.,
защитников ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
при секретаре ФИО10,
а так же с участием потерпевшего ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Вебер <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Медведева <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Зинединова <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Вензель <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Вебер А. Ю., обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, одна из которых совершена группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину
Медведев А.Н., обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину
Зинединов А.Ф., обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину
Вензель А.А., обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут местного времени Вебер А.Ю., привлеченный в качестве грузчика при разгрузке багажного вагона пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Новосибирск» находился на 1 платформе 3 железнодорожного пути ст. Красноярск, расположенной по <адрес>, где увидел после выгрузки груза, что у одного мешка образовался разрыв упаковки и видны вещи, в результате чего у Вебер А.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО13.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Вебер А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут местного времени находясь на 1 платформе 3 железнодорожного пути ст. Красноярск, расположенной по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил из мешка спортивные брюки торгового знака «<данные изъяты>», стоимостью 2200 рублей, принадлежащие ФИО14, причинив ФИО15 ущерб на сумму 2200 рублей. После чего Вебер А.Ю. с места совершения преступления скрылся и в последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут местного времени Вебер А.Ю. и Медведев А.Н., привлеченные в качестве грузчиков при разгрузке багажного вагона пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Новосибирск», находились на 1 платформе 3 железнодорожного пути ст. Красноярск, расположенной по <адрес>, где увидев после выгрузки груза, что у одного мешка образовался разрыв упаковки и видны вещи, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно женских спортивных костюмов, принадлежащих ФИО16, тем самым образовали группу лиц по предварительному сговору. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Вебер А.Ю. совместно с Медведевым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь на 1 платформе 3 железнодорожного пути ст. Красноярск, расположенной по <адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитили из мешка 11 женских спортивных костюмов торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью 4.000 рублей за один, на сумму 44.000 рублей и 5 женских спортивных костюмов торговой марки «<данные изъяты>», стоимостью 4.000 рублей за один, на сумму 20.000 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО17, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 64.000 рублей. После чего Вебер А.Ю. и Медведев А.Н. с места совершения преступления скрылись и в последствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут местного времени Медведев А.Н. и Зинединов А.Ф., привлеченные в качестве грузчиков при разгрузке багажного вагона пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Новосибирск», находились на 2 платформе 1 железнодорожного пути ст. Красноярск, расположенной по <адрес>, где увидев после выгрузки груза, что у одного мешка образовался разрыв упаковки и видны вещи, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вязаных женских кофт, принадлежащих ФИО18, тем самым образовали группу лиц по предварительному сговору.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Медведев А.Н. совместно с Зинединовым А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, находясь на 2 платформе 1 железнодорожного пути ст. Красноярск, расположенной по <адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитили из мешка женские вязаные кофты, стоимостью 600 рублей за каждую, чем причинили ФИО19 материальный ущерб на общую сумму 10.200 рублей, который является для него значительным. После чего Медведев А.Н. и Зинединов А.Ф. с места совершения преступления скрылись и в последствии похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут местного времени Вензель А.А., привлеченный в качестве грузчика при разгрузке багажного вагона пассажирского поезда № сообщением «Владивосток-Новосибирск» находился на 1 платформе 3 железнодорожного пути ст. Красноярск, расположенной по <адрес>, где увидел после выгрузки груза, что у одного мешка образовался разрыв упаковки и видны вещи, в результате чего у Вензель А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО20.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Вензель А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут местного времени находясь на 1 платформе 3 железнодорожного пути ст. Красноярск, расположенной по <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил из мешка спортивные брюки торгового знака «<данные изъяты>», стоимостью 2200 рублей, принадлежащие ФИО21, причинив ФИО22 ущерб на сумму 2200 рублей. После чего Вензель с места совершения преступления скрылся и в последствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия обвиняемого Вебера А.Ю. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия обвиняемого Медведева А.Н., квалифицированы по двум преступления, предусмотренным п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия обвиняемого Зинединова А.Ф., квалифицированы по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Действия обвиняемого Вензеля А.А. квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Потерпевшим в письменной форме заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, возмещением ущерба. Потерпевший подтвердил свое согласие на прекращение дела в суде.
Выслушав защитников, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенные подсудимыми преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.
В судебном заседании подтвердился факт возмещения ущерба, примирение сторон.
При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым ходатайство удовлетворить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Вебера <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ Медведева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Зинединова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и Вензеля <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении всех подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего оставить в распоряжение потерпевшего, хранящиеся при деле хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.
Судья М.М. Белова