текст документа



Дело № 1-174/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 27 марта 2012 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Панина В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска ФИО2,

обвиняемого Плахотнюка В.В.,

защитника ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Плахотнюка <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Плахотнюк В.В. обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления средней тяжести.

Потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Плахотнюком В.В. и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.

Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении Плахотнюка В.В. прекратить в связи с примирением сторон.

Обвиняемый Плахотнюк В.В. ходатайство потерпевшего поддержал, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и пояснил, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Плахотнюк В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и до примирения с потерпевшим загладил причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Плахотнюка <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Плахотнюку В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства, принятые на ответственное хранение, по вступлении постановления в законную силу, – оставить в распоряжении лица, принявших их на хранение.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий – судья В.Г.Панин