1-12/2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 28 марта 2012 г.
Федеральный судья Железнодорожного районного суда Серебрякова Л.Ю.
при секретаре ФИО3 с участием:
помощника прокурора ФИО4
адвоката ФИО5
подсудимого Скубей Н.В.
представителя потерпевшего ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Скубей <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания Скубей Н.В. обвиняется в злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления соответствующего судебного акта в законную силу.
Согласно обвинительного акта, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска принято судебное решение о взыскании со Скубей Н.В., солидарно с ООО «ТехСовМаш», в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения №, задолженности по кредитному договору в размере 589 125 рублей 82 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска принято судебное решение о взыскании со Скубей Н.В. солидарно с «Камазтехцентр-плюс»» в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № задолженности по кредитному договору в размере 1 441 987 рублей 55 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска принято судебное определение, согласно, которому в мотивировочной и резолютивной частях решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ место должника надлежит указать ООО «ТехСовМаш».
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска принято судебное решение о взыскании со Скубей Н.В., солидарно с ООО «Камазтехцентр-плюс»» в пользу Сберегательного банка РФ Красноярского городского отделения № задолженности по кредитному договору в размере 1 708 326 рублей 30 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист о взыскании со Скубей Н.В. солидарно с ООО «ТехСовМаш» в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № задолженности в размере 589 125 рублей 82 копеек, на основании, которого, ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска, возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист о взыскании со Скубей Н.В., солидарно с ООО «Камазтехцентр-плюс» в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № рублей 55 копеек, на основании, которого ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Железнодорожному району возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска выдан исполнительный лист о взыскании со Скубей Н.В., солидарно с ООО «Камазтехцентр-плюс» в пользу Сберегательного банка РФ в лице Красноярского городского отделения № рублей 30 копеек, на основании, которого ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Железнодорожному району возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ постановления о возбуждении исполнительных производств №, № и № вручены должнику Скубей Н.В..
ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №, № и № объединены в сводное исполнительное производство № №.
В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска Скубей Н.В. неоднократно предупреждался об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ за злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.
Несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава - исполнителя об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ у Скубей Н.В. возник преступный умысел, направленный на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере.
Реализуя свои преступные намерения Скубей Н.В., будучи осведомленным об указанных судебных решениях, осознавая, что обязан и имея реальную возможность их исполнить путем внесения платежей в счет погашения кредиторской задолженности, на протяжении длительного периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности перед ОАО Сберегательный банк РФ в лице Красноярского городского отделения №, мер к исполнению судебных решений не предпринимал, платежей в пользу взыскателя не производил.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник Скубей Н.В., злостно уклоняясь от погашения кредиторской задолженности, достоверных сведений судебному приставу-исполнителю о своей регистрации не сообщил, фактическое место проживания скрывал, от явки уклонялся, сведения о трудоустройстве и получаемых доходах судебному приставу - исполнителю умышленно не представлял, чем воспрепятствовал принудительному исполнению решений суда.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скубей Н.В., являясь генеральным директором ООО «ТехСовМаш», ежемесячно получал заработную плату в размере 25000 рублей, получив за указанный период доход в сумме 144 072 рубля 79 копеек, о чём не сообщил судебному приставу-исполнителю, в добровольном порядке в счет погашения кредиторской задолженности платежи не произвёл, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя.
Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «ТехСовМаш» Скубей Н.В., продолжая злостно уклоняться от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, с целью придания видимости отсутствия возможности погашения задолженности, не начислял себе, как генеральному директору ООО «ТехСовМаш», заработную плату, перечисление денежных средств по поступившим ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ТехСовМаш» исполнительным листам, не производил.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Скубей Н.В., являясь генеральным директором ООО «ЖелПромСнаб», получая ежемесячно заработную плату в размере 6525 рублей, получив за указанный период 6525рублей, о чём судебному приставу-исполнителю не сообщил, документов подтверждающих трудоустройство, не представил, в добровольном порядке платежи не произвёл, денежными средствами распорядился по своему усмотрению, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя.
Кроме того, являясь собственником пятикомнатной <адрес>, используя указанное жилое помещение в целях извлечения дохода, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Скубей Н.В сдавал это помещение в аренду, получая арендную плату в размере 8000 рублей ежемесячно. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдавал указанное помещение в аренду, получая арендную плату в размере 20 000 рублей ежемесячно.
Реализуя свои преступные намерения, направленные на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности, Скубей Н.В., о полученном доходе в общей сумме 116 000 рублей судебному приставу-исполнителю не сообщил, в добровольном порядке платежи в счет погашения кредиторской задолженности не произвёл, денежными средствами распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Скубей Н.В., будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном, продал ФИО7 свой автомобиль «TOYOTA LAND CRUISER 120 PRADO», 2006 года выпуска по заниженной рыночной стоимости. Полученными от продажи денежными средствами в размере 120 000 рублей, распорядился по своему усмотрению, скрыл от судебного пристава-исполнителя сведения о полученном доходе.
31. 08. 2009 года, Скубей Н.В., являясь, генеральным директором ООО «ТехСовМаш», заключил с указанным предприятием договор займа № о передаче ему в собственность 1000000 рублей, получив по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ - 402000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 108000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 79880 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 80 947 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 24990 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 14100 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ-110000 рублей, а всего в сумме 919917 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, платежей в счет погашения кредиторской задолженности не произвёл.
ДД.ММ.ГГГГ Скубей Н.В. заключил с ООО «ТехСовМаш», где являлся генеральным директором, договор займа № о передаче в собственность 1000000 рублей, получив по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ -762 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 9600 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 8000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 123000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 12000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ -46000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 31000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 65000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 75000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 222390 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 26 000 рублей, всего 1 387 990 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, платежей в счет погашения кредиторской задолженности не произвёл.
ДД.ММ.ГГГГ Скубей Н.В. заключил с ООО «ТехСовМаш», договор займа № о передаче ему в собственность 400 000 рублей, получив по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ - 62000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 18000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ - 100000 рублей, а всего 180 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, платежей в счет погашения кредиторской задолженности не произвёл.
ДД.ММ.ГГГГ Скубей Н.В. заключил с ООО «ЖелПромСнаб», где являлся генеральным директором, договор займа № о передаче ему в собственность 200000 рублей, получив по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ - 138000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, не произвёл в добровольном порядке платежи в счет погашения кредиторской задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Скубей Н.В. заключил с ООО «ЖелПромСнаб», где являлся генеральным директором, договор займа № о передаче в собственность 1000000 рублей, в соответствии, с которым получил по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ - 420000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ- 60000 рублей, а всего 480000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, в добровольном порядке платежи в счет погашения кредиторской задолженности не производил.
Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник Скубей Н.В. получил доход на общую суму 3492504 рублей 79 копеек и имел реальную возможность исполнить свои обязательства перед взыскателем путем внесения платежей в счет погашения кредиторской задолженности. Однако, осуществляя свои преступные намерения, направленные на злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, свои обязательства по исполнению вступивших в законную силу судебных решений в пользу ОАО Сберегательный банк РФ Восточно-Сибирский банк - Красноярское городского отделения № умышленно не исполнил, платежи в счет погашения кредиторской задолженности не произвел и скрыл от судебного пристава - исполнителя сведения о полученных денежных средствах.
Своими умышленными действиями Скубей Н.В. злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности в размере 3739439 рублей 67 копеек, в крупном размере.
Органом дознания действия подсудимого квалифицированы ст. 177, как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Подсудимый Скубей Н.В. просил прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель, сторона защиты на прекращение дела по указанному основанию согласны.
Суд находит ходатайство обоснованным, поскольку в силу п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Обвинением определен период совершения вменённого преступления с 15. 05.2009 г. по 21.03. 2010 г.. Статья 177 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истёк срок в два года.
Принимая во внимание согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд прекращает уголовное дело и одновременно прекращает уголовное преследование.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить в отношении Скубей <данные изъяты> уголовное дело с одновременным прекращением уголовного преследования по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через районный суд.
Федеральный судья Л.Ю. Серебрякова