Дело № 1-193/2012 ( № 22050316)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск «13» апреля 2012 года.
Судья Железнодорожного районного суд г. Красноярска Захаров А.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска ФИО3,
защитника Алексеева, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Антоненко О.В.,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Антоненко <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Антоненко О.В. органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 20 минут, Антоненко О.В., проходя мимо <адрес>, увидел ранее не знакомого ФИО5, в руках у которого был сотовый телефон марки «Nokia Lumia 710». Антоненко О.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к ФИО5, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, резким движением руки выхватил из руки ФИО5 указанный сотовый телефон, стоимостью 9 890 рублей, с прикрепленной к экрану сотового телефона защитной универсальной пленкой, стоимостью 250 рублей, с находящейся в нем сим-картой, которая не представляет материальной ценности для потерпевшего, таким образом, открыто похитил его. После чего, Антоненко О.В скрылся с похищенным. Действиями Антоненко О.В. ФИО5 был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 140 рублей.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Антоненко О.В., т.к. ущерб ему возмещен полностью, они примирились, претензий он к Антоненко О.В. не имеет. Защитник поддержал данное ходатайство, т.к. все условия для прекращения дела подсудимым соблюдены.
Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела в части обвинения Антоненко О.В. по ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела считает необходимым в данном ходатайстве отказать, исходя из личности подсудимого, т.к. преступление Антоненко О.В. совершил впервые, средней степени тяжести, полностью загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Антоненко <данные изъяты>, обвиняемого по ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через <данные изъяты> районный суд г. Красноярска.
Председательствующий : А.Н. Захаров