текст документа



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 18 апреля 2012 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Коврижных Л.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска ФИО3,

подсудимой Герлах В.В.,

защитника ФИО4, предъявившей удостоверение и ордер ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Герлах <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Герлах В.В. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба.

В ходе судебного заседания потерпевшей ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и возмещением последней материального вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.

Государственный обвинитель полагает возможным уголовное дело в отношении Герлах прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимая Герлах согласна с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитник заявленное ходатайство поддержал.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что Герлах обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Герлах <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Герлах в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства:

- детализация телефонных переговоров, фрагмент картонной коробки с imei номером похищенного сотового телефона, после вступления постановления в законную силу хранить при деле;

- сотовый телефон «Нокиа 5130с-2, хранящийся у потерпевшей ФИО6, послу вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья                                Коврижных Л.И.