П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2012 г. г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Коврижных Л.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска ФИО3,
потерпевшего ФИО4,
подсудимого Томас Ю.В.,
защитника ФИО5, предъявившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Томас <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Томас Ю.В. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстяотельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, Томас находясь в <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар ножом в область груди ФИО7, причинив ему повреждения в виде колото-резанного ранения, проникающего в брюшную полость, которые повлекли причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении обвинения Томас в сторону его смягчения и просил квалифицировать его действия по ч.1 ст. 118 УК РФ, мотивируя свою позицию тем, что доказательств умышленного характера действий Томаса, не добыто.
Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения.
В этой связи, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Томас по ч. 1 ст.118 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО8 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Томас и возмещением причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.
Государственный обвинитель ходатайство потерпевшего поддержал, полагает возможным уголовное дело в отношении Томас прекратить в связи с примирением сторон.
Подсудимый Томас согласен с прекращением уголовного дела по данным основаниям.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела следует, что Томас обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Томас <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Томас Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: махровые салфетки, фрагмент ткани, два кухонных ножа, хранящиеся в камере хранения ОП №, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Коврижных Л.И.