Дело № 1-202/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск 13 июля 2012 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Веревкиной Л.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска ФИО4,
подсудимого Шожан-оол С.Ш.,
защитника – адвоката ФИО8, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Шожан-оол <данные изъяты>, ранее не судимого,
содержащегося под стражей в рамках настоящего дела с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шожан-оол С.Ш. совершил угон, т.е. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
В период с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Шожан-оол С.Ш. проходил по двору <адрес> по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО9 В этот момент у Шожан-оол С.Ш. возник умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «<данные изъяты>» стоимостью 80000 рублей, принадлежащим ФИО9 Реализуя задуманное, Шожан-оол С.Ш. подошел к вышеуказанному автомобилю с левой стороны, рукой выдавил форточку левой передней двери в салон автомобиля. Продолжая свои действия Шожан-оол С.Ш., действуя умышленно, незаконно проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, разобрал рулевую колонку и замок зажигания, соединил провода зажигания на прямую, не имея на то соответствующего разрешения собственника, привел автомобиль в движение и выехал со двора <адрес> по <адрес>, где возле <адрес>, не справившись с управлением, наехал на бордюр и затем был задержан сотрудниками полиции.В судебном заседании потерпевший ФИО9 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Шожан-оол С.Ш., о чем суду было представлено письменное заявление. При этом, потерпевший пояснил, что примирение состоялось, какого-либо давления на него оказано не было, и он в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении Шожан-оол С.Ш. Вред, причиненный ему действиями подсудимого, заглажен.
Государственный обвинитель полагает возможным уголовное дело в отношении Шожан-оол С.Ш. прекратить в связи с примирением сторон.
Подсудимый Шожан-оол С.Ш. не возражает против прекращения дела в связи с примирением. Защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержал.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Шожан-оол С.Ш. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Шожан-оол <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Шожан-оол С.Ш. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства, принятые на ответственное хранение, по вступлению постановления в законную силу, – оставить в распоряжении лиц, принявших их на хранение.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий – судья Л.В. Веревкина