Дело № 1-312/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Красноярск 20 июля 2012 года
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Панина В.Г.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Дмитриева О.А.,
обвиняемого Степанова <данные изъяты>,
защитника Агафоновой М.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Даньшиной М.О.,
а также с участием потерпевшей ФИО9 и представителя потерпевшей в лице адвоката ФИО6, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Степанова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Степанов А.В. обвиняется в том, что управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5
Потерпевшей ФИО10. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым Степановым А.В. и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.
При этом потерпевшая пояснила, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на нее оказано не было и, она в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении Степанова А.В.
Представитель потерпевшей и государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержали, полагают необходимым уголовное дело в отношении Степанова А.В. прекратить в связи с примирением сторон.
Обвиняемый Степанов А.В. ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный ей вред.
Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Степанов А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, примирился с потерпевшей и до примирения с потерпевшей загладил причиненный ей вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Степанова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Степанову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий – судья В.Г.Панин