П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 августа 2012 г. г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Коврижных Л.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дмитриева О.А.,
потерпевшего ФИО4,
подсудимой Христовой <данные изъяты>.,
защитника Егорова А.С., предъявившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Христовой <данные изъяты>, родившейся <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>, проживающей: <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Христова <данные изъяты> обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
22.05.2012 г. около 11 часов 30 минут, находясь возле дома <адрес>, Христова подошла к ранее незнакомому ФИО4, сидящему в салоне своего автомобиля, и через открытое окно предложила услуги гадалки. В ходе общения с Христовой, ФИО4 держал в руке денежные средства в сумме 4000 руб. Данные денежные средства Христова, действуя из корыстных побуждений, вырвала из рук ФИО4, тем самым открыто похитив их.
С похищенными денежными средствами Христова с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на указанную сумму.
В ходе судебного заседания потерпевшим ФИО4 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и возмещением последней материального вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление. Государственный обвинитель полагает возможным уголовное дело в отношении Христовой прекратить в связи с примирением сторон. Подсудимая Христова согласна с прекращением уголовного дела по данным основаниям, защитник заявленное ходатайство поддержал. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из материалов дела следует, что Христова обвиняется в совершении преступления средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред. При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд,П О С Т А Н О В И Л :Уголовное дело в отношении Христовой <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Христовой <данные изъяты>. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.Вещественные доказательства: денежные средства, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента провозглашения.Судья Коврижных Л.И.