Дело № 1-382/2012 ( №)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красноярск «28» августа 2012 года.
Судья Железнодорожного районного суд г. Красноярска Захаров А.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района
г. Красноярска Солдатихина А.С.,
защитника, в лице адвоката Белявской Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Позднякова А.К.,
потерпевшего ФИО5,
при секретаре Портных В.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении
Позднякова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Поздняков А.К. обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, за нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ судом было назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 подал заявление и поддержал его в судебном заседании о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Позднякова А.К. за примирением сторон, т.к. они являются двоюродными братьями, примирились, претензий он не имеет, моральный и физический вред здоровью возмещен полностью.
Подсудимый Поздняков А.К. и адвокат поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Прокурор считает, что прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно, т.к. соблюдены все условия, преступление относится к категории средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, ущерб возмещен.
Выслушав мнение прокурора, защитника, подсудимого, суд считает возможным уголовное дело в отношение подсудимого Позднякова А.К. прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Поздняков А.К. ранее не судим, совершил преступление средней степени тяжести, полностью возместил ущерб и примирился с потерпевшем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношение Позднякова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 2 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественное доказательство по делу, автомобиль марки <данные изъяты> оставить ФИО6 автомобиль марки <данные изъяты> оставить ФИО7
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий : А.Н. Захаров