Дело № 1-400/2012 ( №<данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск «17» сентября 2012 года
Судья Железнодорожного районного суд г. Красноярска Захаров А.Н.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Красноярска Самусевой Т.А.
защитника в лице адвоката Руденко Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Аникина В.А.,
ФИО15
при секретаре Портных В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Аникина <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.146 УК РФ, ч.1 ст.273 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Аникин В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Аникин В.А. договорился с ФИО8 действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве закупщика, о том, что Аникин В.А. ДД.ММ.ГГГГ за денежное вознаграждение установит на персональный компьютер указанные выше программные продукты. В тот же день, <данные изъяты>, Аникин В.А. имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, предварительно записав на электронные носители - три флэш-карты программное обеспечение корпораций «<данные изъяты> являющиеся объектами авторского права, по предварительной договоренности с ФИО9, прибыл в офис №, по адресу: <адрес>, где в период с <данные изъяты>, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное использование объектов авторского права, за оплату в размере 3 000 рублей установил на персональный компьютер, предоставленный ФИО10 программное обеспечение, а именно: «<данные изъяты>
Стоимость лицензионных программных продуктов корпорации «<данные изъяты> - 9602 рубля 66 копеек. Стоимость лицензионного программного продукта корпорации <данные изъяты> - 103541 рубль 36 копеек.Стоимость лицензионных программных продуктов корпорации <данные изъяты> составляет: «<данные изъяты> - 48595 рублей 30 копеек.Общая стоимость программных продуктов, согласно информации представителя правообладателей Корпораций <данные изъяты> - 161739 рублей 32 копейки, что является крупным размером.
Действия Аникина В.А. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка».
Кроме того, органами предварительного следствия Аникин В.А. обвиняется в том, что в период до ДД.ММ.ГГГГ он, имея умысел на распространение и использование компьютерных программ и иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты, записал на электронные носители более точное время следствием не установлено, записал на электронные носители из сети «Интернет», компьютерные программы и файлы, содержащие иную компьютерную информацию: файлы «<данные изъяты> содержащие серийные номера от версий программ, 2 файла «<данные изъяты> являющиеся генераторами серийных номеров к программному обеспечению, «<данные изъяты> являющиеся файлами эмуляции активации, позволяющие произвести установку следующих программ без активации на сайте производителя и покупки официальной версии продукта: «<данные изъяты> что нарушает условия их установки и использования.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Аникин В.А., находясь в офисе №, по адресу: <адрес>, используя вышеуказанные компьютерные программы и файлы, содержащие иную компьютерную информацию: «<данные изъяты> 2 файла «<данные изъяты> которые с помощью блокирования или модификации приводят к невозможности реализации защиты программных продуктов, установил на персональный компьютер, предоставленный ФИО11 участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве закупщика, программное обеспечение: «<данные изъяты> без активации на сайте производителя и покупки официальной версии продукта, что нарушает условия их установки и использования.
В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего ФИО12 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение Аникина В.А., т.к. они примирились, подсудимый возместил ущерб, т.е. загладила причиненный вред полностью.
Выслушав мнение прокурора, защитника, подсудимого, суд считает возможным уголовное дело в отношение подсудимого Аникина В.А. прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Аникин В.А. на момент совершения преступления не судим, совершил преступления относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, полностью возместил ущерб и примирился с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношение Аникина ФИО13, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.2 ст.146 УК РФ, ч.1 ст.273 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: три флэш-карты, два ключа и компакт диск с аудио-видеозаписью, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК РФ по Красноярскому краю - уничтожить, жесткий диск – вернуть владельцу ___, предварительно удалив с него контрафактный программный продукт, поручив уничтожение СО по <адрес> ГСУ СК РФ по <адрес>. Денежные средства в сумме 3 000 рублей, находящиеся у оперуполномоченного ФИО14- передать в <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий : А.Н. Захаров