Дело № 1-397/2012 ( №)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск «27» сентября 2012 года.
Судья Железнодорожного районного суд г. Красноярска Захаров А.Н.,
с участием государственного обвинителя Красноярской транспортной прокуратуры Вишнякова Н.Е.,
защитника в лице адвоката Оверченко А.Г., предоставившего удостоверение № и ордер №,
подсудимой Кретовой Е.С.,
потерпевшей ФИО6,
при секретаре Семенченко М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кретовой ФИО7, <данные изъяты>
<данные изъяты>
в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживалась;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кретова Е.С. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ находясь в женском туалете, расположенном на цокольном этаже <данные изъяты>, увидела в кабинке туалета на крючке кошелек- косметичку, принадлежащий ФИО6Убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитила из кошелька- косметички денежные средства в сумме 5900 рублей, принадлежавшие ФИО6, что является значительным материальным ущербом для потерпевшей. Кретова Е.С. поместила указанные денежные средства в свою сумку, однако данное преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку Кретова Е.С. была задержана ФИО6, а похищенное было изъято.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение Кретовой Е.С., т.к. они примирились, подсудимая возместила ущерб, т.е. загладила причиненный вред полностью.
Выслушав мнение прокурора, защитника, подсудимой, суд считает возможным уголовное дело в отношение подсудимой Кретовой Е.С. прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кретова Е.С. на момент совершения преступления была не судима, совершила преступление средней степени тяжести, полностью возместила ущерб и примирилась с потерпевшей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношение Кретовой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий : А.Н. Захаров