Дело № 11-160 судья - Сергеева И.В. ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красноярск 31 августа 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Хвалько О.П., при секретаре - Перелыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилкомресурс» к Разину Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с частной жалобой Разина И.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 02 июня 2011 года, УСТАНОВИЛ : Решением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 17 марта 2011 года с Разина И.Н. взыскано в пользу ООО УК «Жилкомресурс» 36 567,91 руб., в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, кроме того взыскано 1 297,04 руб., в счет возврата государственной пошлины, уплаченной Управляющей компанией в связи с подачей иска в суд. Указанное выше решение мирового судьи обжаловано Разиным И.Н. путем подачи апелляционной жалобы. Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 02 июня 2011 года ходатайство Разина И.Н. о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения. На определение мирового судьи от 06 июня 2011 года Разиным И.Н. подана частная жалоба, рассмотрение которой назначалось в суде Железнодорожного района г.Красноярска на 14 часов 20 минут 01 августа 2011 года, а также на 11 часов 30 минут 31 августа 2011 года. Разин И.Н. о времени и месте рассмотрения частной жалобы уведомлен судом по адресу, указанному в частной жалобе: <адрес> При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства применяются правила об отложении судебного разбирательства (ст.222 ГПК РФ. Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку Разин И.Н., не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не является в суд для рассмотрения дела по своей частной жалобе, суд полагает возможным оставить жалобу без рассмотрения. С учетом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу Разина Игоря Николаевича на определение мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 02 июня 2011 года по гражданскому делу по иску ООО УК «Жилкомресурс» к Разину Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - оставить без рассмотрения. Разъяснить Разину И.Н., что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение и возобновить рассмотрение дела в порядке апелляционного производства. Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья Хвалько О.П.