Мировой судья с/у № 46 Михайлова О.В. Дело № 2-558/46/2011 № 11-150/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 6 сентября 2011 года г.Красноярска Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В. при секретаре Юровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анцифирова Дмитрия Геннадьевича к ОАО АК Сберегательный банк РФ о защите прав потребителей, по апелляционной жалобе представителя ОАО АК Сберегательный банк РФ Чихачевой А.Г. на заочное решение мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 26 апреля 2011 года, которым постановлено: - Взыскать с АК Сберегательный банк Российской Федерации ОАО в пользу Анцифирова Дмитрия Геннадьевича уплаченную комиссию за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от 24 апреля 2008 года в размере 6000 рублей. - Взыскать с АК Сберегательный банк Российской Федерации ОАО государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей. - Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в доход государства в размере 3000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Представитель ОАО АК Сберегательный банк РФ Чихачева А.Г., не согласившись с заочным решением мирового судьи, подала апелляционную жалобу на заочное решение мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 26 апреля 2011 года. В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. От представителя ОАО АК Сберегательный банк РФ Чихачевой А.Г. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 26 апреля 2011 года. Последствия отказа от апелляционной жалобы представителю подателя жалобы разъяснены и понятны. Истец Анцифиров Д.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика. Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является волеизъявлением ответчика, которому в лице представителя Чихачевой А.Г. последствия принятия отказа от апелляционной жалобы разъяснены и понятны, ничьи права, интересы, а также требования закона не нарушены, истец не настаивал на рассмотрении апелляционной жалобы по существу, суд считает возможным принять отказ представителя ответчика ОАО АК Сберегательный банк РФ Чихачевой А.Г. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 26 апреля 2011 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ представителя ОАО АК Сберегательный банк РФ Чихачевой А.Г. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 26 апреля 2011 года, постановленное по гражданскому делу по иску Анцифирова Дмитрия Геннадьевича к ОАО АК Сберегательный банк РФ о защите прав потребителей. Прекратить апелляционное производство. Определение вступает в законную силу с момента оглашения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Председательствующий-судья: Т.В.Тихонова