Дело № 11-859/11 <данные изъяты> АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 октября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С., при секретаре Масленниковой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Абросимовой О.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору, по частной жалобе Абросимовой Ольги Николаевны на определение мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23.08.2011 г., которым постановлено: «Апелляционную жалобу Абросимовой <данные изъяты> на определение мирового судьи от 28 июля 2011 г. вернуть в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы», УСТАНОВИЛ: Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного района г. Красноярска Панченко Л.В. от 28.07.2011 года Абросимовой О.Н. отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 10.08.2007 года о взыскании с Абросимовой О.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в сумме 105 164 рубля 50 копеек. Абросимова О.Н. подала апелляционную жалобу на указанное определение суда. Определением мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23.08.2011 года апелляционная жалоба возвращена Абросимовой О.Н. в связи с пропуском срока для ее подачи. Не согласившись с данным определением, Абросимова О.Н. подала частную жалобу, в которой просит определение от 23.08.2011 года отменить, поскольку считает, что процессуальный срок ею не был пропущен. Заявитель ссылается на то, что определение от 28.07.2011 года она получила по почте 30.08.2011 года. Частная жалоба на указанное определение заявителем была направлена в адрес мирового судьи 17.08.2011 года. В судебное заседание Абросимова О.Н. не явилась, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствии, письмом от 7.10.2011 года поддержала частную жалобу по изложенным в ней основаниям. Представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте слушания дела извещен, надлежащим образом, представителя в суд не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что частная жалоба подлежит удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23.08.2011 г. отмене, с возвращением гражданского дела для разрешения вопроса о принятии частной жалобы к производству. В соответствии ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части, разрешить вопрос по существу. В соответствии со ст. 331 ГПК РФ Определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. Статья 332 ГПК РФ указывает, что частная жалоба могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей. Согласно ст. 333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи. В соответствии со ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Судом установлено, что определением и.о. мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного района г. Красноярска Панченко Л.В. от 28.07.2011 года Абросимовой О.Н. отказано в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 10.08.2007 года о взыскании с Абросимовой О.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору в сумме 105 164 рубля 50 копеек. Рассматривался вопрос в отсутствии лиц, участвующих в деле. 29.07.2011 года копия определения от 28.07.2011 года была направлена в адрес заявителя Абросимовой О.Н. за исх. № 7913. Частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка от 28.07.2011 года датирована Абросимовой О.Н. и сдана в отделение почтовой связи 17.08.2011 года, поступила в суд 22.08.2011 года. Сведений о получении Абросимовой О.Н. копии определения суда от 28.07.2011 года не имеется в материалах дела. Абросимова О.Н. указывает, что копию определения получила 30.08.2011 года, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, в котором направлена копия определения. В связи с этим, суд приходит к выводу, поскольку дело рассматривалось в отсутствии заявителя, сведений о получении заявителем копии определения не имеется, оснований не доверять Абросимовой, что она копию получила 30.08.2011 года не имеется, так как приложена копия конверта с почтовым штампом получения 30.08.2011 года, соответственно заявителем частная жалоба, подана в установленный законом срок. При таких обстоятельствах, у мирового судьи не было оснований для возврата частной жалобы заявителю по причине пропуска срока. Определение мирового судьи судебного участка № 138 Железнодорожного района г. Красноярска от 23 августа 2011 года подлежит отмене. Дело надлежит направить мировому судье судебного участка № 138 для принятия частной жалобы к производству и совершения действий по ст. 325 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334-335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 23.08.2011 года о возврате апелляционной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного района г. Красноярска от 28.07.2011 года, в связи с пропуском срока для подачи апелляционной жалобы, отменить. Направить гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании с Абросимовой О.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору мировому судье судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г. Красноярска для принятия частной жалобы и совершения действия согласно ст. 325 ГПК РФ. Судья И.С. Смирнова <данные изъяты> Судья И.С. Смирнова