АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2011 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по частной жалобе представителя ООО «КРЭЙН» на определение мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе г. Красноярска Беловой С.Н. от 29 сентября 2011 года, которым постановлено:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «КРЭЙН» к Березовской ФИО6 о взыскании задолженности оставить без движения, предоставить истцу срок – 10 дней со дня получения копии определения для устранения недостатков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «КРЭЙН» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Березовской Ю.С. о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ответчиком и АКБ «Союз» был заключен договор кредитной линии №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил ответчику в кредит денежные средства для оплаты обучения в РГАУ «Московская сельскохозяйственная академия им Тимирязева К.А.» в сумме, эквивалентной 15 000 долларов США. При этом истец ООО «КРЭЙН» выступило поручителем перед банком за исполнение ответчиком своих кредитных обязательств. Однако 11.06.2007 года Березовская Ю.С. была отчислена из академии, что позволило банку потребовать досрочного погашения кредита, общая сумма задолженности ответчика перед банком за период действия кредитной линии составила сумму, эквивалентную 877,13 долларов США. По требованию банка истец, как поручитель ответчика, 21.08.2009г. перечислил указанные денежные средства в адрес АКБ «Союз», в связи с чем, права кредитора по указанному долгу Березовской Ю.С. перешли к ООО «КРЭЙН». На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность, уплаченную по договору поручительства в размере суммы, эквивалентной 877,13 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере суммы, эквивалентной 154,73 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату взыскания и государственную пошлину в размере 1 149,97 рублей.
Мировым судьей судебного участка №48 в Железнодорожном районе г. Красноярска постановлено вышеприведенное определение, в котором в качестве недостатков поступившего искового заявления указано на то, что согласно ст. 317 ГК РФ все обязательства должны быть выражены в рублях, а истец просит взыскать с ответчика доллары США, то есть отсутствует указание на цену иска в рублях. Истцу предложено в течение 10 дней устранить допущенные недостатки.
В частной жалобе представитель ООО «КРЭЙН» просит отменить данное определение, поскольку, по его мнению, в соответствии с п.2 ст.317 ГК РФ допускается возможность выражения обязательства в иностранной валюте или иных денежных единицах при условии оплаты обязательства в рублях по официальному курсу соответствующей валюты или иной денежной единицы на день платежа.
Податель частной жалобы - представитель ООО «КРЭЙН» в зал суда не явился, о причинах неявки не сообщил, был извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как установлено в судебном заседании, ООО «КРЭЙН» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Березовской Ю.С. о взыскании задолженности. Из текста искового заявления следует, что размер задолженности определен истцом на сумму, эквивалентной 877,13 долларов США (основной долг) и 154,73 долларов США (проценты за пользование) в рублях по курсу ЦБ на день вынесения решения. При этом, истцом приложен расчет суммы иска в долларах США с указанием курса ЦБ РФ на момент составления иска (20.09.11), из указанного расчета произведена оплата государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 1 149,97 рублей.
Оставляя исковое заявление без движения, мировой судья исходил из того, что оно подано с нарушением требований ст.131,132 ГПК РФ, а именно - не указана цена иска в рублях, из расчета которой была оплачена государственная пошлина.
В соответствии со ст.140 ГК РФ, рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.
Согласно ч.1 ст.317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
При этом, как следует из требований ч.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Из договора кредитной линии, договора поручительства видно, что стороны предусмотрели обязательства в валюте (доллары США), которое подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной суме в долларах США (п.2.1 договора кредитной линии №, п.1.1, 3.1.4 договора поручительства от 23.08.2006г.).
Согласно информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" - если договором предусмотрено, что денежное обязательство выражается и оплачивается в иностранной валюте, однако в силу правил валютного законодательства данное обязательство не может быть исполнено в иностранной валюте, то такое договорное условие суду также следует рассматривать как предусмотренное пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, если только при толковании договора в соответствии с правилами статьи 431 ГК РФ суд не придет к иному выводу.
Таким образом, поступившее к мировому судье исковое заявление соответствовало требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, мировой судья мог оценить размер исковых требований и, соответственно, размер подлежащей оплате государственной пошлины, в связи с чем, каких-либо препятствий к принятию искового заявления не имелось.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не находит оснований для оставления искового заявления ООО «КРЭЙН» к Березовской ФИО7 о взыскании задолженности без движения, поскольку иное означало бы ограничение доступа к правосудию и нарушение права истца на защиту своих имущественных прав и законных интересов.
В силу п.1 и п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При таких обстоятельствах, определение суда мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей вопроса о принятии искового заявления истца на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «КРЭЙН» удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка №48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 29 сентября 2011 года об оставлении без движения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «КРЭЙН» к Березовской ФИО8 о взыскании задолженности, с направлением искового заявления на рассмотрение мирового судьи со стадии его принятия.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий И.Г. Медведев