Дело №11-232/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 29 ноября 2011 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
при секретаре, Сапожниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Абросимовой ФИО5 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,
и частную жалобу ФИО2 на определение и.о. мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28.07.2011г. об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 10.08.2007г.,
У С Т А Н О В И Л:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 10.08.2007г. с Абросимовой О.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 91574,31 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1319,23 рублей, а всего 105164,5 рублей.
Ответчик Абросимова О.Н. 04.07.2011г. обратилась к мировому судье с заявлением от отмене судебного приказа от 10.08.2007г., в котором просит отменить судебный приказ, т.к. по условиям денежной карты она была застрахована, и в период выплаты долга получила инвалидность, что является основанием к отказу в выплате задолженности, т.к. с момента получения инвалидности ее долг должна погашать страховая компания.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28.07.2011г. Абросимовой О.Н. было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 10.08.2007г.
Абросимова О.Н. обратилась с частной жалобой на определение от 28.07.2011г., в которой указала, что не согласна с определением мирового судьи. Считает, что указанное определение было вынесено незаконно и требует его отмены в связи с тем, что заявитель находилась в больнице в период с 03.09.2007г. по 08.11.2007г., с 25.09.2008г. по 17.11.2008г., с 24.04.2009г. по 13.05.2009г., с 23.09.2009г. по 13.11.2009г., с 27.09.2010г. по 18.11.2010г. В 2007г. судебный приказ получила не она лично, а ее сын, который впоследствии ей его не передал. Просит отменить определение мирового судьи, и восстановить ей срок для подачи заявления об отмене судебного приказа от 10.08.2007г. в связи с отсутствием физической возможности его обжалования.
В судебное заседание ответчик Абросимова О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором доводы частной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила рассмотреть жалобу без ее участия, поскольку она проживает за пределами г.Красноярска.
Представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.Исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.
Судом апелляционной инстанции установлено, что 10.08.2007г. мировым судьей судебного участка № 138 в Железнодорожном районе г.Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Абросимовой О.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» суммы по кредитному договору в общем размере 105164 рублей 50 копеек.
Судебный приказ от 10.08.2007г. был направлен должнику Абросимовой О.Н. 14.08.2007г. посредством почтовой связи и получен ею лично 12.11.2007г., что подтверждается почтовым уведомлением.
В соответствии со ст.128 ГПК РФ, должник в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно порядка его исполнения.
В силу ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Вместе с тем, несмотря на получение судебного приказа 12.11.2007г. Абросимова О.Н. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 10.08.2007г. только 04.07.2011г.
Согласно ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В ходе судебного заседания судом не установлено уважительных причин пропуска Абросимовой О.Н. срока для принесения возражений относительно судебного приказа от 10.08.2011г., а представленная ею медицинская справка с указанием периодов нахождения заявителя на стационарном лечении, не свидетельствует о невозможности обращения Абросимовой О.Н. к мировому судье с возражениями в период с 12.11.2007г. до 04.07.2011г., в связи с чем мировым судьей правильно было отказано заявителю в восстановлении пропущенного срока.
При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что отказ в восстановлении срока для отмены судебного приказа, не препятствует Абросимовой О.Н. обратиться за выплатой страхового возмещения.
Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей правильно определены имеющие значение для дела обстоятельства и правильно применены нормы процессуального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, при рассмотрении заявления мировым судьей допущено не было, в связи с чем оснований для отмены определения мирового судьи от 28.07.2011г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334 – 335 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение и.о. мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 28.07.2011г. об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа от 10.08.2007г. оставить без изменения, а частную жалобу Абросимовой ФИО6 без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: