Дело №11-50/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Красноярск 13 марта 2012 г.
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи, Попцовой М.С.,
с участием представителя истца Коголь О.А.,
при секретаре, Ядонист Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Пуляевой <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 29.12.2011г. о возврате искового заявления Пуляевой <данные изъяты> к Национальному банку «Траст» (ОАО) о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Пуляева А.Ф. обратилась к мировому судье судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска с иском к Национальному банку «Траст» (ОАО) о защите прав потребителя с требованиями о признании недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО НБ «Траст» и Пуляевой А.Ф. в части обязанности заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в размере 1,13% от суммы кредита, что составляет 1695 рублей; взыскании с ОАО НБ «Траст» в ее пользу полученное банком неосновательное обогащение 40680 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3495 рублей 94 копеек, 4000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Пуляевой А.Ф. было возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка № 49. Истице было разъяснено ее право обратиться с данным исковым заявлением по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика (его филиала в г.Барнауле).
Представитель истицы Пуляевой А.Ф. – ФИО3, полномочия которой подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с частной жалобой на определение от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указала, что не согласна с определением мирового судьи, считает его незаконным и необоснованным. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту нахождения организации, по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Единственным представительством ответчика на территории г.Красноярска является операционный офис №1 в г.Красноярске филиала НБ «Траст» (ОАО) в г.Барнауле, расположенный по адресу: <адрес>. Истицей было подано исковое заявление о защите прав потребителя по месту нахождения ответчика – представительство НБ «Траст» (ОАО) в г.Красноярске. Кроме того, согласно справке, выданной истице в Красноярском представительстве НБ «Траст» (ОАО) операционный офис № по адресу: <адрес> является также и местом исполнения заключенного между истицей и ответчиком кредитного договора. Помимо справки это подтверждается чеками ежемесячных платежей по кредиту, в которых указывается данный адрес. Просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истицы ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, доводы частной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям. Просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Представитель ответчика ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит частную жалобу обоснованной, а определение мирового судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пуляева А.Ф. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Национальному банку «Траст» (ОАО) с требованиями о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО НБ «Траст» и Пуляевой А.Ф. в части обязанности заемщика уплачивать ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание в размере 1,13% от суммы кредита, что составляет 1695 рублей; взыскании с ОАО НБ «Траст» в ее пользу полученное банком неосновательное обогащение 40680 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3495 рублей 94 копеек, 4000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г.Красноярска. Истице было разъяснено ее право обратиться с данным исковым заявлением по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика (его филиала в г.Барнауле).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст.29 ГПК РФ).
В силу ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч.7 ст.29 ГПК РФ). Аналогичные требования закреплены в ст.17 Закона о защите прав потребителей.
Судом установлено, что Пуляевой А.Ф подан иск мировому судье судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска по месту нахождения операционного офиса №1 в г.Красноярске филиала НБ «Траст» (ОАО) г.Барнаул.
Вместе с тем, операционный офис № в г.Красноярске филиала НБ «Траст» (ОАО) г.Барнаул не является ни филиалом Банка, ни его представительством. ОАО НБ «Траст» зарегистрирован по адресу: г.Москва, <адрес> Филиал, из деятельности которого возник заявленный истицей спор, находится в г.Барнауле <адрес>
Истица проживает в <адрес> края.
Местом заключения кредитного договора является: г.Красноярск <адрес> в Центральном районе г.Красноярска, где ранее располагался филиал Банка.
При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами место его исполнения не определено.
В силу ст.316 ГК РФ если место исполнения не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев делового оборота или существа обязательства, исполнение должно быть произведено по денежному обязательству - в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождения в момент возникновения обязательства; если кредитор к моменту исполнения обязательства изменил место жительства или место нахождения и известил об этом должника - в новом месте жительства или нахождения кредитора с отнесением на счет кредитора расходов, связанных с переменой места исполнения.
Согласно справке Управляющего операционным офисом №1 в Красноярске Филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) г.Барнаул на день предъявления истицей настоящего иска местом исполнения кредитного договора является Операционный офис № в <адрес>, расположенный по адресу: г.Красноярск <адрес>, т.е. на территории судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска.
При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление было подано истицей Пуляевой А.Ф. с соблюдением правил подсудности, в связи с чем оснований для возврата ей заявления в связи с неподсудностью у мирового судьи не имелось.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.334 – 335 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи судебного участка №49 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 29.12.2011г. о возврате искового заявления Пуляевой ФИО5 к Национальному банку «Траст» (ОАО) о защите прав потребителя, отменить.
Возвратить исковой материал мировому судье на стадию его принятия к производству.
Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: