О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: г. Красноярск, ... на основании решения Исполкома горсовета народных депутатов Номер обезличен было предоставлено ее отцу ФИО8 с семьей из трех человек, выдан ордер, на регистрационном учете по указанному адресу состоят ответчики ФИО2, ФИО1 В соответствии со ст.67 ЖК РФ истица исполняет обязанности нанимателя жилого помещения. Ответчики обязанности по оплате и содержанию спорного жилого помещения не исполняют. Просит признать ФИО2, ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен в ... по ... г.Красноярска и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Судом установлено, что судебные разбирательства по настоящему делу были назначены на 11-30 часов Дата обезличена года, 14-00 часов Дата обезличена года, о чем истица была надлежащим образом извещена, однако в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суд не известила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Так как, сторона истца не представляла заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Стороны вправе обратиться с заявлением об отмене определения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.
Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Судья С.А. Булыгина