судебный акт - не вступил в законную силу



Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании приказа незаконным, его отмене,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с исками к ФИО6 о признании приказа от Дата обезличена года Номер обезличен «О совершенствовании структуры управления» генерального директора ФИО8 ФИО2 незаконным, его отмене. Требования мотивированы тем, что работает в ФИО6 филиале ФИО10 Дата обезличена года директором филиала издано указание Номер обезличен о подготовке и передаче в ФИО11 ксерокопий документов персонала в срок до Дата обезличена года, Дата обезличена года директор ФИО11 обратился с письмом к исполнительному директору ФИО6 с предложением об увольнении сотрудников в порядке согласованного перевода, не давал своего согласия на перевод. Дата обезличена года исполнительный директор ФИО6издал приказ Номер обезличен «О переводе ремонтного персонала ФИО6 в ФИО11 после издания которого он обращался с жалобой в прокуратуру Красноярского края, Дата обезличена года получил уведомления от Дата обезличена года о сокращении, основанный на приказе от Дата обезличена года Номер обезличен «О совершенствовании структуры управления», подписанного генеральным директором ФИО8 ФИО2 Считает данный приказ незаконным, так как издан под датой и номером другого приказа этой же организации. Нарушение его трудовых прав заключается в том, что уведомили об увольнении в порядке п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ на основании незаконного приказа.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем предоставил заявление.

Представитель ответчика - ФИО6 ФИО4, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. При этом, судом истице разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО6 о признании приказа незаконным, его отмене.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО6 о признании приказа незаконным, его отмене.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Номер обезличен

Номер обезличен

Судья С.А. Булыгина