кНомер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Булыгиной С.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления судебного пристава-исполнителя МО судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО4,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель МО судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО4, мотивируя тем, что имеет на исполнении исполнительное производство о взыскании с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1 на сумму 908810,91 руб. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника зарегистрирован номер в сотовой компании ФИО8: Номер обезличен. С учетом уточнения заявленных требований просят обратить взыскание на денежные средства должника ФИО4, находящиеся и поступающие на лицевой счет в сотовой компании ФИО8 в сумме, необходимой для погашения задолженности по исполнительному листу.
В ходе судебного заседания судебный пристав-исполнитель ФИО3 требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснила, что взысканий по исполнительному документу до настоящего времени не производилось.
Должник ФИО4, взыскатель ФИО1 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения заявления были извещены надлежаще.
Представитель ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходе предыдущих судебных заседаний представитель ФИО5, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, возражала против обращения взыскания на денежные средства абонента ФИО8 ФИО4 Пояснила, что между ФИО8 и должником ФИО4 заключен договор оказания услуг связи в соответствии с условиями которого они, как оператор связи обязуется оказать услуги связи, заказанные должником, который является абонентом, а абонент оплатить в соответствии с выбранным им тарифным планом и в соответствии с порядком оплаты, согласованным в договоре. Заключенным между ФИО8 и должником ФИО4 договором оказания услуг связи согласована авансовая форма оплаты оказанных услуг. Денежные средства, переданные должником в соответствии с условиями заключенного договора являются оплатой услуг связи. Право собственности на денежные средства, переданные ФИО8 должником ФИО4 в исполнение принятых на себя обязательств по договору оказания услуг связи, принадлежит ФИО8, так как является оплатой услуг, зачисляются на расчетный счет ФИО8 и находятся в его владении, пользовании и распоряжении. Оператор связи с целью надлежащего исполнения договора обязуется только оказать абоненту услуги связи и не имеет перед абонентом каких-либо денежных обязательств.
Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1, пп. 5 п. 3 статьи 68, статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта…
Положение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не применяется в случаях:
1) обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;
2) обращения взыскания на ценные бумаги и денежные средства должника, находящиеся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статье 73 настоящего Федерального закона;
3) исполнения судебного акта, содержащего требование о наложении ареста на имущество должника.
Судом установлено, что на основании исполнительного листа Номер обезличен от Дата обезличена года по делу Номер обезличен от Дата обезличена года постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство Номер обезличен о взыскании с должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО1 908810 рублей 91 копейка л.д. 5).
Согласно справки ФИО8 Номер обезличен от Дата обезличена года на лицевой счет абонента ФИО4 периодически поступают денежные средства л.д. 7-12).
Оценивая доводы представителя ФИО8 об отсутствии обязательств компании-оператора перед третьими лицами, невозможности передачи денежных средств, зачисленных абонентом на лицевой счет, суд, с учетом положений п. 43 Правил Оказания услуг подвижной связи, которым устанавливается, что при оплате услуг подвижной связи посредством авансового платежа осуществляется внесение определенных денежных сумм на лицевой счет абонента, с которого оператор связи снимает платежи за оказанные абоненту услуги подвижной связи, приходит к выводу о том, что ФИО8 осуществляет расчет стоимости оказанной услуги и производит списание денежных средств с лицевого счета абонента после окончания телефонного соединения, то есть после конкретно предоставленной услуги, до этого момента внесенные абонентом денежные средства находятся на его лицевом счете и не используются оператором связи.
Кроме того, из анализа действующего законодательства следует, что одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, являющиеся в соответствии со ст. 128 ГК РФ одной из разновидностей объектов гражданских прав, при этом исполнительное производство является неотъемлемой стадией гражданского судопроизводства и возможно применение по аналогии закона к спорным правоотношениям ст. 83 ФЗ «Об исполнительном производстве», регламентирующей порядок наложения ареста на денежные имущественные права.
Таким образом, судом установлено, что в добровольном порядке требования исполнительного документа в настоящее время в полном объеме не исполнены, в связи с чем внесенные ФИО4 в качестве аванса в счет оплаты будущих услуг денежные средства на лицевом счете, могут быть обращены в погашение долга, при этом, интересы ФИО8 не нарушаются, в связи с чем подлежит обращению взыскание на денежные средства, поступающие на лицевой счет абонента, зарегистрированного в ФИО8 на имя ФИО4 в пределах суммы задолженности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.440, 224 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Обратить взыскание на имущество ФИО4, находящееся у третьего лица ФИО8 - денежные средства, находящиеся и поступающие на лицевой счет Номер обезличен, за которым закреплен телефонный номер Номер обезличен в сумме, необходимой для погашения задолженности по исполнительному листу Номер обезличен от Дата обезличена года по делу Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Октябрьским районным судом г. Красноярска о взыскании в пользу ФИО1 суммы долга в размере 908810 рублей 91 копейка.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Номер обезличен
Номер обезличен
Судья С.А. Булыгина