судебный акт - не вступил в законную силу



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г.Красноярск

Железнодорожный райсуд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился с заявлением в суд об установлении факта работы в годы Великой Отечественной войны в рыбопромысловой артели «ФИО19» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., свои требования мотивировал тем, что в 1941 ... райкомом партии отец заявителя совместно с членами семьи, в том числе и заявителем, приехал в ..., расположенный в 125 км. от ..., для организации рыболовецкой артели «ФИО10». В 1943 году, заявителю исполнилось 9 лет, в связи с чем последний прибавив к своему возрасту 1 год, стал работать в артели «ФИО18», находившейся в ..., расположенного в 125 км. от ..., также участвовал в заготовке сена, овощей по Дата обезличена г.. Документация о работе в артели не сохранилась. В настоящее время, для того чтобы заявителю получить удостоверение труженика тыла необходимо подтвердить факт работы в годы ВОВ, поскольку указанный период работы в несовершеннолетнем возрасте в период ВОВ подлежит включению в общий трудовой стаж при назначении пенсии. Проил требования удовлетворить.

В судебном заседании заявитель ФИО2.. поддержал требования по изложенным в заявлении обстоятельствам и дополнил, что родился в ... в семье раскулаченных. В 1941 году его семью и его на барже переправили в станок ... в 100 км. от Игарки, где была организована рыболовецкая Артель, в которой работала вся его семья и он с Дата обезличена года. Работал в артели по Дата обезличена год, т.к. затем его родители заставили учиться, т.к. в Ермаково приехал учитель и был организован класса для обучения, поэтому в связи с учебой с Дата обезличенагода прекратил работать в артели. Т.к. не сохранились архивные документы, он вынужден обратиться в суд для установления указанного факта, имеющего юридическое значение.

Представитель УСЗН администрации ... ... в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей УСЗН администрации ... ...

Выслушав заявителя, показания свидетелей и исследовав письменные доказательства в своей совокупности, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 и ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности установления утраченных документов.

В судебном заседании было установлено, что Зуев Федор Петрович, Дата обезличена года рождения, уроженец ..., находился вместе с родителями на спецпоселении в .... Родители ФИО4 и ФИО3 были раскулачены в 1930 г. в ... района Красноярского края и высланы в ..., что подтверждается справкой. От спецпоселения освобождены на основании постановления СМ СССР от Дата обезличена г. Номер обезличен Дата обезличена г..

На основании ст. 2 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» Зуев Ф.П. признан пострадавшим от политических репрессий» и в соответствии со ст. 16 Закона РФ имеет право на льготы, в подтверждение чего суду предоставлена справка УВД Красноярского края о Дата обезличена г. л.д. 6).

При обращении заявителя в Центр пенсионного обслуживания ГУВД по КК, ФИО13 было отказано в выдаче удостоверения ветерана ВОВ, по причине того, что в соответствии с п. 2.10 Инструкции о порядке и условиях реализации прав и льгот ветеранов ВОВ, утвержденной Постановлением Министерства Труда и Социального развития РФ от 11.10.2000 г. № 69, удостоверении ветерана ВОВ, с отметкой о праве на меры социальной поддержки, установленные ст. 20 ФЗ «О ветеранах», выдается на основании трудовых книжек, справок архивных учреждений и организаций, подтверждающих факт работы в тылу в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо на основании удостоверений о награждении орденами или медалями СССР за самоотверженный труд в период ВОВ. В материалах пенсионного дела на имя Зуева указанные документы отсутствуют л.д. 9).

Как показали допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО14 он также как и ФИО2 родился в 1932 году в ... в семье раскулаченных. ФИО2 знает с детства. В 1941 году всю семью ФИО2 вывезли в Ермакова где была создана рыбопромысловая артель. В данной артели работала его сестра, которая и пригласила туда же работать и ФИО17. Ежегодно с мая по август с 1942 по 1945 года в период своих летних каникул он приезжал в Ермакова, где работал с матерью. Там же встречался с ФИО2 который работал в артели охотником с Дата обезличена года, числился официально в артели. Работал до Дата обезличена года, т.к. потом пошел учиться.

Свидетель ФИО7 также в судебном заседании подтвердила вышеизложенные факты.

Как следует из архивной справки от Дата обезличена года Номер обезличен, документов в Игарском архиве о создании рыбопромысловой артели ФИО15 и о работающих там лицах не сохранилось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт работы ФИО2 в период с Дата обезличена года по Дата обезличенагода в рыбопромысловой артели Рыбак в годы ВОВ, нашел свое подтверждение.

Анализ исследованных доказательств, пояснений и вышеприведенных правовых норм, позволяют суду удовлетворить требования ФИО2 и признать установленным юрфакт работы заявителя в годы Великой Отечественной войны в рыбопромысловой артели «ФИО16» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 264-265, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт работы ФИО2, Дата обезличена г.р., уроженца ... края в годы Великой Отечественной войны в рыбопромысловой артели «Рыбак» с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий- судья И.А. Копеина