О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года ...
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.
при секретаре ФИО7
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска ФИО2 от Дата обезличенаг. об определении задолженности по алиментам по исполнительному производству Номер обезличен,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска ФИО2 от Дата обезличенаг. об определении задолженности по алиментам по исполнительному производству Номер обезличен, ссылаясь на то, что судебным приставом исполнителем неправильно определен размер задолженности по алиментам.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО2 просила оставить без рассмотрения заявление ФИО1, поскольку имеет место спор о праве, который рассматривается в ином судебном порядке.
Представитель заявителя - ФИО4 (доверенность в деле) возражал против удовлетворения данного ходатайства, полагая, что спор о праве отсутствует, т.к. оспаривается порядок определения размера задолженности, просил отказать в удовлетворении ходатайства.
Должник ФИО3 поддержал ходатайство судебного пристава-исполнителя, пояснил, что предыдущее постановление судебного пристава-исполнителя об определении размера задолженности по алиментам не было оспорено, а новый размер задолженности рассчитывался с учетом данного постановления.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Согласно ст.102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.
Из существа заявленных ФИО1 требований следует, что она не согласна с размером задолженности по алиментам, определенным в постановлении судебного пристава-исполнителя от Дата обезличенаг., что свидетельствует о наличии спора о праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым оставить без рассмотрения заявление ФИО1 о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска ФИО2 от Дата обезличенаг. об определении задолженности по алиментам по исполнительному производству Номер обезличен, разъяснив заявителю и ее представителю, что они вправе обратиться с данными требованиями в порядке искового производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.263 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление ФИО1 о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Красноярска ФИО2 от Дата обезличенаг. об определении задолженности по алиментам по исполнительному производству Номер обезличен оставить без рассмотрения.
Разъяснить ФИО1 и ее представителю ФИО4 право обратиться за разрешением данного спора в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд.
Председательствующий- судья Т.В.Тихонова